Telegram Group & Telegram Channel
Студентсько-робітничий опір системним проблемам у сфері освіти існує, але сьогодні він фрагментований та може бути мало помітний зовнішньому та внутрішньому спостерігачу. Чи це тому що тиск капіталістичної системи на університети досяг небувалого рівня? Чи тому що побудова альянсів в умовах сучасного світу занадто складне завдання? Про це та про багато іншого активістки «Прямої дії» міркували на Міжнародному саміту студентського руху «Університети в стані війні: студентсько-робітнича боротьба в часи кризи», що відбувся 13-14 липня в Познані.

На Саміті були жваві дискусії про те, як проявляється капіталізм в сучасному університетському житті. Гонитва за ефективністю, конвеєрність навчання, платні послуги – лише одні з таких проявів. Колеги з Польщі поділилися досвідом захоплення студентського гуртожитку, який хотіли приватизувати. Про це можна подивитися фільм за посиланням. Дуже натхненна історія, за якою втім стоїть багато підготовки та роботи профспілковців та інших студентів. Наші активісти розказали про поточну студентську боротьбу, вплив війни, а також поділилися своїми міркуваннями про те, як може виглядати міжнародна підтримка українського студентства.

Найбільш важливим та складним питанням стало обговорення побудови міжнародних мереж солідарності між різними студентськими рухами. Хоча може здатися, що пригноблені (а соціальне положення студентів та студенток дозволяє нам віднести їх в цю групу) та сама по собі пригнобленість гарантує легкість побудови мережі солідарності, на практиці це виявляється дуже важким завданням, особливо в часи кризи та війни. Яку позицію мають зайняти університети? Хоча повторення мантри про те, що всі війни мають бути припинені, звільняє від відчуття провини, все ж подібні гасла видаються абсолютно неадекватними і наївними, оскільки самих по собі цих гасел абсолютно недостатньо. Навколо чого нам будувати солідарність в умовах, коли інтереси можуть суперечити один одному?

Можна розглянути такий випадок. В Італії уряд скорочує витрати на освіту пропорційно збільшенню витрат на озброєння. Як мають це сприймати італійські студенти? Збільшення витрат на озброєння для України означає можливість отримати додаткові військові ресурси від Італії, але для італійських студентів – це означає зменшення освітніх та соціальних гарантій. І хоча здається, що цю проблему неможливо вирішити ніяк інакше, ніж в парадигмі чорного та білого, утім нам все ж видається, що це ілюзорний бар’єр на шляху до солідарності між студентами з України та Італії.

Загалом за результатами конференції напрошується висновок, що солідарність неможливо побудувати навколо великих концепцій. Солідарність починається з маленького та дуже конкретного. Це щось таке, що буквально можна відчути руками. Наша делегація зокрема говорила про важливість обміну досвідом. Як організувати акцію? Чи потрібно друкувати газету до захоплення гуртожитку, чи після? Як змайструвати транспарант, щоб його було зручно тримати декілька годин? Питання на позір прості, але важливіші, ніж здаються.

Намагаючись тримати межу між пафосом лівої ідеї та конкретністю повсякденного життя лівого активіста, учасники та учасниці саміту підготували Маніфест, з яким можна ознайомитися за посиланням. У Маніфесті ми визначили невеликі кроки, до реалізації яких може приєднатися хто завгодно.

Сам Саміт став результатом попередньої роботи міжнародної мережі, яка розпочалася як діалог між польськими та італійськими студентами та студентками. Із часом до мережі долучилися такі країни як Україна, Нідерланди, США. Якщо у вас є бажання долучитися до роботи мережі, то напишіть нам в бот.

📕Читайте у нашому новому матеріалі.



group-telegram.com/priama_diia/509
Create:
Last Update:

Студентсько-робітничий опір системним проблемам у сфері освіти існує, але сьогодні він фрагментований та може бути мало помітний зовнішньому та внутрішньому спостерігачу. Чи це тому що тиск капіталістичної системи на університети досяг небувалого рівня? Чи тому що побудова альянсів в умовах сучасного світу занадто складне завдання? Про це та про багато іншого активістки «Прямої дії» міркували на Міжнародному саміту студентського руху «Університети в стані війні: студентсько-робітнича боротьба в часи кризи», що відбувся 13-14 липня в Познані.

На Саміті були жваві дискусії про те, як проявляється капіталізм в сучасному університетському житті. Гонитва за ефективністю, конвеєрність навчання, платні послуги – лише одні з таких проявів. Колеги з Польщі поділилися досвідом захоплення студентського гуртожитку, який хотіли приватизувати. Про це можна подивитися фільм за посиланням. Дуже натхненна історія, за якою втім стоїть багато підготовки та роботи профспілковців та інших студентів. Наші активісти розказали про поточну студентську боротьбу, вплив війни, а також поділилися своїми міркуваннями про те, як може виглядати міжнародна підтримка українського студентства.

Найбільш важливим та складним питанням стало обговорення побудови міжнародних мереж солідарності між різними студентськими рухами. Хоча може здатися, що пригноблені (а соціальне положення студентів та студенток дозволяє нам віднести їх в цю групу) та сама по собі пригнобленість гарантує легкість побудови мережі солідарності, на практиці це виявляється дуже важким завданням, особливо в часи кризи та війни. Яку позицію мають зайняти університети? Хоча повторення мантри про те, що всі війни мають бути припинені, звільняє від відчуття провини, все ж подібні гасла видаються абсолютно неадекватними і наївними, оскільки самих по собі цих гасел абсолютно недостатньо. Навколо чого нам будувати солідарність в умовах, коли інтереси можуть суперечити один одному?

Можна розглянути такий випадок. В Італії уряд скорочує витрати на освіту пропорційно збільшенню витрат на озброєння. Як мають це сприймати італійські студенти? Збільшення витрат на озброєння для України означає можливість отримати додаткові військові ресурси від Італії, але для італійських студентів – це означає зменшення освітніх та соціальних гарантій. І хоча здається, що цю проблему неможливо вирішити ніяк інакше, ніж в парадигмі чорного та білого, утім нам все ж видається, що це ілюзорний бар’єр на шляху до солідарності між студентами з України та Італії.

Загалом за результатами конференції напрошується висновок, що солідарність неможливо побудувати навколо великих концепцій. Солідарність починається з маленького та дуже конкретного. Це щось таке, що буквально можна відчути руками. Наша делегація зокрема говорила про важливість обміну досвідом. Як організувати акцію? Чи потрібно друкувати газету до захоплення гуртожитку, чи після? Як змайструвати транспарант, щоб його було зручно тримати декілька годин? Питання на позір прості, але важливіші, ніж здаються.

Намагаючись тримати межу між пафосом лівої ідеї та конкретністю повсякденного життя лівого активіста, учасники та учасниці саміту підготували Маніфест, з яким можна ознайомитися за посиланням. У Маніфесті ми визначили невеликі кроки, до реалізації яких може приєднатися хто завгодно.

Сам Саміт став результатом попередньої роботи міжнародної мережі, яка розпочалася як діалог між польськими та італійськими студентами та студентками. Із часом до мережі долучилися такі країни як Україна, Нідерланди, США. Якщо у вас є бажання долучитися до роботи мережі, то напишіть нам в бот.

📕Читайте у нашому новому матеріалі.

BY Пряма дія | Незалежна студентська профспілка




Share with your friend now:
group-telegram.com/priama_diia/509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from sa


Telegram Пряма дія | Незалежна студентська профспілка
FROM American