Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.



group-telegram.com/pyatiletka111/388
Create:
Last Update:

Безусловно, усиление позиций главы Росгвардии Золотова и возглавляемого им ведомства в системе силовых структур РФ напрямую связано с последствиями "марша" Пригожина и выявленной при этом нелояльностью президенту страны со стороны части российского армейского генералитета.

То есть, Росгвардия усиливается как возможный противовес ВС РФ, очевидно, с целью предотвращения там новых потенциальных мятежей.

Таким образом, Путин создаёт себе своеобразную "личную армию" как союзника против российских военных, которых он перестал считать надёжными.

Соответственно, к Шойгу у президента, очевидно, доверия больше нет. Но, действительно, что же тогда происходит с Суровикиным, Алексеевым и другими генералами, поскольку появляющаяся в пабликах информация по этому поводу достаточно противоречива?

В то же время, говорят, что в окружении Суровикина появился некий оптимизм в плане перспектив его дальнейшего "трудоустройства".

Но, тогда получается, что, все-таки, может произойти замена руководства Минобороны и ГШ ВС РФ? Кстати, как раз ещё один дополнительный повод для этого "нарисовался" - потеря склада с боеприпасами в Крыму. Да и после недавней атаки на Крымский мост президентом пока ещё не было принято каких-либо организационно-штатных решений.

Кроме того, была информация, что якобы Путин пообещал "вагнеровцам" скорую отставку Шойгу и Герасимова.

В общем-то, сейчас достаточно непросто спрогнозировать, как будут развиваться события в случае замены нынешних руководителей Минобороны и Генштаба, поскольку сразу же может возникнуть вопрос их ответственности за провалы в оснащении армии, её подготовке к проведению СВО, организации боевых действий и т.д., повлекшие за собой значительные потери ВС РФ в живой силе и боевой технике, а также уход с некоторых освобождённых ранее территорий. Сюда же следует отнести и тему технологического отставания ВС РФ от противника по многим аспектам.

Что эти высокие должностные лица будут делать при гипотетическом развитии ситуации в указанном русле, пока не очень понятно. Но, что-то подсказывает, что любые новые должности вряд ли уберегут их от упомянутого, очень неприятного для них, вопроса.

Ранее уже писалось, что Шойгу, вероятно, может попробовать организовать переворот, чтобы избежать ответственности за вышеперечисленное. Может ли такое произойти в данный момент, трудно сказать. Ведь, та же Росгвардия и другие лояльные президенту силы вроде бы как находятся в состоянии готовности к любому варианту развития событий.

Кстати, возвращаясь к Золотову, хотелось бы понять, понесет ли он свою долю ответственности за пропущенный на днях удар противника по Крымскому мосту?

И ещё - при размышлениях о тех или иных перспективах нынешнего руководства Минобороны РФ, вспомнились некоторые недавние новости из Тувы, малой родины Шойгу, а именно то, что в мае тамошний парламент утвердил новый праздник - День государственного флага республики, а в июне глава этого региона поставил задачу подчиненным по наращиванию сотрудничества с Китаем. Но, это так, к слову, как говорится.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American