Telegram Group & Telegram Channel
Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.



group-telegram.com/pyatiletka111/815
Create:
Last Update:

Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American