Воистину нам повезло с противником. Он не допустит позорных договорняков, как бы ни декларировал готовность к диалогу. Видимо, в рамках этой готовности на Украине решили исключить русский и белорусский языки из перечня охраняемых европейской Хартией региональных или миноритарных языков.
Представитель Кабмина в Раде Тарас Мельничук пишет, что в обновленный перечень охраняемых языков войдут болгарский, гагаузский, крымскотатарский, новогреческий, немецкий, польский, румынский, словацкий, венгерский, чешский и иврит.
У нас как бы одна из целей СВО - обеспечение прав русскоязычного населения. Президент буквально с месяц назад напоминал: «Мы боремся на линии боевого соприкосновения за сохранение наших традиционных ценностей и русского языка».
А тут такой подарок от Киева. Ну какие с ним переговоры, если он даже собственную Конституцию ни в пень не ставит. А в ней, между прочим 10 статьей гарантируется «свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины».
Воистину нам повезло с противником. Он не допустит позорных договорняков, как бы ни декларировал готовность к диалогу. Видимо, в рамках этой готовности на Украине решили исключить русский и белорусский языки из перечня охраняемых европейской Хартией региональных или миноритарных языков.
Представитель Кабмина в Раде Тарас Мельничук пишет, что в обновленный перечень охраняемых языков войдут болгарский, гагаузский, крымскотатарский, новогреческий, немецкий, польский, румынский, словацкий, венгерский, чешский и иврит.
У нас как бы одна из целей СВО - обеспечение прав русскоязычного населения. Президент буквально с месяц назад напоминал: «Мы боремся на линии боевого соприкосновения за сохранение наших традиционных ценностей и русского языка».
А тут такой подарок от Киева. Ну какие с ним переговоры, если он даже собственную Конституцию ни в пень не ставит. А в ней, между прочим 10 статьей гарантируется «свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. NEWS As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from sa
