Воистину нам повезло с противником. Он не допустит позорных договорняков, как бы ни декларировал готовность к диалогу. Видимо, в рамках этой готовности на Украине решили исключить русский и белорусский языки из перечня охраняемых европейской Хартией региональных или миноритарных языков.
Представитель Кабмина в Раде Тарас Мельничук пишет, что в обновленный перечень охраняемых языков войдут болгарский, гагаузский, крымскотатарский, новогреческий, немецкий, польский, румынский, словацкий, венгерский, чешский и иврит.
У нас как бы одна из целей СВО - обеспечение прав русскоязычного населения. Президент буквально с месяц назад напоминал: «Мы боремся на линии боевого соприкосновения за сохранение наших традиционных ценностей и русского языка».
А тут такой подарок от Киева. Ну какие с ним переговоры, если он даже собственную Конституцию ни в пень не ставит. А в ней, между прочим 10 статьей гарантируется «свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины».
Воистину нам повезло с противником. Он не допустит позорных договорняков, как бы ни декларировал готовность к диалогу. Видимо, в рамках этой готовности на Украине решили исключить русский и белорусский языки из перечня охраняемых европейской Хартией региональных или миноритарных языков.
Представитель Кабмина в Раде Тарас Мельничук пишет, что в обновленный перечень охраняемых языков войдут болгарский, гагаузский, крымскотатарский, новогреческий, немецкий, польский, румынский, словацкий, венгерский, чешский и иврит.
У нас как бы одна из целей СВО - обеспечение прав русскоязычного населения. Президент буквально с месяц назад напоминал: «Мы боремся на линии боевого соприкосновения за сохранение наших традиционных ценностей и русского языка».
А тут такой подарок от Киева. Ну какие с ним переговоры, если он даже собственную Конституцию ни в пень не ставит. А в ней, между прочим 10 статьей гарантируется «свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины».
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
