Notice: file_put_contents(): Write of 4551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12743 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ | Telegram Webview: skurlatovlive2_0/5476 -
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию было нестандартным, если говорить о сути выступления. Причина понятная: выборы главы государства, намеченные на середину марта. Владимир Владимирович, по уже устоявшейся традиции, активно, напрямую, не вовлекается в предвыборные процедуры, в виде дебатов или встреч с избирателями. При этом Послание Федеральному Собранию можно было расценить именно в духе своеобразного общения с узкой электоральной группой.
С другой стороны, Владимир Путин акцентировал внимание на отдельных аспектах функционирования государства. Личностный фактор в его словах почти не просматривался. Путин прекрасно понимает, что президент – это временная фигура, а развитие Российской Федерации – перманентный процесс.
Самый главный момент – в выступлении Владимира Владимировича несколько важных тем, которые ранее не были столь явными. Сюда не стоит относить нарратив о «готовности к диалогу с США по вопросам стратегической стабильности». Все-таки, наша страна стремится к многополярному мировому порядку без какой-либо напряженности в разных частях света. Конструктивная коммуникация Москвы и Вашингтона, двух крупнейших держав по запасу ядерного оружия, – это основа для мирной жизни на нашей планете. Тренд давний и пересмотру не подлежит.
А вот логика коррекции списка национальных проектов – это, в определенной степени, ноу-хау. Существенно, что Путин не стал как-то отрицать или критиковать свои прежние идеи. Он, скорее, понимая контекст и дух времени, добавил новые направления, которые умножат потенциал нашего государства для решения возникающих вызовов и вопросов. Конечно, что в нацпроекте «Семья», что в нацпроекте «Молодежь», что в «Кадрах» пока не наблюдаются какие-то прорывные вещи или идеи. Здесь – тема сосредоточения уже имеющихся программ и инициатив под конкретное ведомство или министерство, которое займется аккумулированием и контролем.
Ярко-выраженный аспект отработки социального запроса – тоже, в какой-то степени, новинка. Владимир Путин прям отдельно оговорился, что, несмотря на сценарную подготовку любого мероприятия с участием главы государства, некие искренние заявления все равно имели место. Президент, в глазах избирателя, по-прежнему воспринимается как лицо, способное на незапланированные решения, что повлияют незамедлительно в парадигме «здесь и сейчас». Тренд «отработки социального запроса» – очень любопытный, поскольку его логично продолжать, совмещая государственные возможности с общественными потребностями. Тем более, когда избиратель узнал, что может, в прямом смысле слова, менять действительность на основе собственного обращения.
Еще нельзя не отметить готовность Центра выдать субъектам Федерации чуть большую самостоятельность, избавляя их от чрезмерной задолженности по бюджетным кредитам. Высвобождение финансовых средств, как и проект по индивидуальным программам социально-экономического развития будет стимулировать российские регионы к поиску своего, уникального пути. Понятно, что эта самостоятельность «крепится» к достижению показателей эффективности по новым национальным проектам и таким, общим темам, вроде «высоких стандартов жизни». Но одно другого не исключает.
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию было нестандартным, если говорить о сути выступления. Причина понятная: выборы главы государства, намеченные на середину марта. Владимир Владимирович, по уже устоявшейся традиции, активно, напрямую, не вовлекается в предвыборные процедуры, в виде дебатов или встреч с избирателями. При этом Послание Федеральному Собранию можно было расценить именно в духе своеобразного общения с узкой электоральной группой.
С другой стороны, Владимир Путин акцентировал внимание на отдельных аспектах функционирования государства. Личностный фактор в его словах почти не просматривался. Путин прекрасно понимает, что президент – это временная фигура, а развитие Российской Федерации – перманентный процесс.
Самый главный момент – в выступлении Владимира Владимировича несколько важных тем, которые ранее не были столь явными. Сюда не стоит относить нарратив о «готовности к диалогу с США по вопросам стратегической стабильности». Все-таки, наша страна стремится к многополярному мировому порядку без какой-либо напряженности в разных частях света. Конструктивная коммуникация Москвы и Вашингтона, двух крупнейших держав по запасу ядерного оружия, – это основа для мирной жизни на нашей планете. Тренд давний и пересмотру не подлежит.
А вот логика коррекции списка национальных проектов – это, в определенной степени, ноу-хау. Существенно, что Путин не стал как-то отрицать или критиковать свои прежние идеи. Он, скорее, понимая контекст и дух времени, добавил новые направления, которые умножат потенциал нашего государства для решения возникающих вызовов и вопросов. Конечно, что в нацпроекте «Семья», что в нацпроекте «Молодежь», что в «Кадрах» пока не наблюдаются какие-то прорывные вещи или идеи. Здесь – тема сосредоточения уже имеющихся программ и инициатив под конкретное ведомство или министерство, которое займется аккумулированием и контролем.
Ярко-выраженный аспект отработки социального запроса – тоже, в какой-то степени, новинка. Владимир Путин прям отдельно оговорился, что, несмотря на сценарную подготовку любого мероприятия с участием главы государства, некие искренние заявления все равно имели место. Президент, в глазах избирателя, по-прежнему воспринимается как лицо, способное на незапланированные решения, что повлияют незамедлительно в парадигме «здесь и сейчас». Тренд «отработки социального запроса» – очень любопытный, поскольку его логично продолжать, совмещая государственные возможности с общественными потребностями. Тем более, когда избиратель узнал, что может, в прямом смысле слова, менять действительность на основе собственного обращения.
Еще нельзя не отметить готовность Центра выдать субъектам Федерации чуть большую самостоятельность, избавляя их от чрезмерной задолженности по бюджетным кредитам. Высвобождение финансовых средств, как и проект по индивидуальным программам социально-экономического развития будет стимулировать российские регионы к поиску своего, уникального пути. Понятно, что эта самостоятельность «крепится» к достижению показателей эффективности по новым национальным проектам и таким, общим темам, вроде «высоких стандартов жизни». Но одно другого не исключает.
BY Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from sa
