Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга началось заседание по делу Саши Скочиленко Художница больше года находится в СИЗО за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток». Девушке грозит до 10 лет лишения свободы. На сегодняшнее…
⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/35151
Create:
Last Update:

⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/35151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sa


Telegram RusNews ⭕️
FROM American