Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
Друзья! Санкт-Петербургский городской суд только что по нашему ходатайству назначил историко-культурную экспертизу Дома Басевича! Эксперт определит, обладал ли Дом Басевича историко-культурной ценностью, достаточной для включения в список объектов культурного наследия, на момент подачи заявления в КГИОП (в январе) и на настоящее время. КГИОП и представители Эйфмана категорически возражали против назначения экспертизы, но в крайнем случае предлагали доверить ее в контору господина Пасечника, который входил в состав комиссии, отказавшей в апреле Дому Басевича в статусе памятника. То есть - заведомо аффилированному с КГИОП эксперту. Трагедия в том, что факт назначения экспертизы не налагает запрет на снос здания. Но с морально-этической точки зрения теперь это уже будет самое настоящее преступление против Петербурга! Ну что ж, чем больше снесут сейчас, тем больше мы их заставим воссоздавать потом. В чётком соответствии с проектом Алексея Ивановича Зазерского и Иссахара Исааковича Басевича! А мы напоминаем, что продолжаем сбор подписей за лишение звания почетный гражданин разрушителя памятников! #ЭйфманПозорПетербурга
BY SOS СПб СНОС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
