На разовую выплату каждому россиянину, например, до полусотни тысяч потребовалась бы сумма порядка ₽7,3 трлн. Для сравнения, на данный момент объем ФНБ около ₽10,4 трлн. То есть эта сумма у нашего государства имеется. Однако такие подсчеты показывают, что российский Фонд национального благосостояния на самом деле довольно мал при пересчете на каждого жителя нашей страны. Безумно богатые американцы могут себе позволить «вертолетные деньги», у них есть средства на такой эксперимент (даже при учете, что в Штатах живет в два раз больше людей, чем в России).
Нам же подобное расточительство грозит тем, что нечем станет покрывать бюджетный дефицит. Высока также вероятность, что данные деньги соотечественниками будут потрачены на потребительские товары, а не на инвестиции. Таким образом ожидаемого роста экономики не случится. ФНБ у нас на самом деле маленький. Это не столько Фонд национального благосостояния, сколько Фонд возможного благосостояния в будущем. Так что деньги ФНБ куда лучше проинвестировать так, чтобы в ближайшее время не потребовалось девальвировать свою валюту и проводить необеспеченную эмиссию.
На разовую выплату каждому россиянину, например, до полусотни тысяч потребовалась бы сумма порядка ₽7,3 трлн. Для сравнения, на данный момент объем ФНБ около ₽10,4 трлн. То есть эта сумма у нашего государства имеется. Однако такие подсчеты показывают, что российский Фонд национального благосостояния на самом деле довольно мал при пересчете на каждого жителя нашей страны. Безумно богатые американцы могут себе позволить «вертолетные деньги», у них есть средства на такой эксперимент (даже при учете, что в Штатах живет в два раз больше людей, чем в России).
Нам же подобное расточительство грозит тем, что нечем станет покрывать бюджетный дефицит. Высока также вероятность, что данные деньги соотечественниками будут потрачены на потребительские товары, а не на инвестиции. Таким образом ожидаемого роста экономики не случится. ФНБ у нас на самом деле маленький. Это не столько Фонд национального благосостояния, сколько Фонд возможного благосостояния в будущем. Так что деньги ФНБ куда лучше проинвестировать так, чтобы в ближайшее время не потребовалось девальвировать свою валюту и проводить необеспеченную эмиссию.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa
