Telegram Group & Telegram Channel
И тут я вспомнила про свою домашнее задание психологу, с которым безбожно опаздываю. Так что...
История "Исповеди демонолога", часть 2

2022-й год, июль. Я возвращаюсь к своему психологу спустя год перерыва с запросом: у меня три десятка книг, и они лежат в столе; я же только и делаю, что пишу-пишу-пишу, а надо бы, наверное, что-то с ними делать, только я не знаю, что. Короче, можете мне сказать, что - я пойду и сделаю.
Раньше мы обсуждали более приземлённые вопросы: личные границы, перфекционизм, сепарацию. А тут моему бедному психологу пришлось узнать про "синопсис" и "авторский лист".
Я не очень понимаю, что она со мной делала, но спустя месяц наших еженедельных встреч я взяла себя в лапки и начала хотя бы лежать в нужном направлении. В смысле, я поняла, что хочу делать с моими книгами. Щас будет гениальное, держитесь. Держитесь? Я хотела, чтобы их читали.
Из серии "вот это поворот!" Сарказм, да, но большинство своих книг я писала для себя. И я их уже прочитала. Так что моя проблема (вот не надо её обесценивать!) в таком ключе должна казаться хоть немного логичной.

В общем, понять-то я поняла - а делать-то что? Я прикинула, что есть самого простого в этом направлении, чтоб совсем не напрягаться. О, у меня же имеется группа ВКонтакте! Там есть читатели. И почти год назад одна из них - Марья Шумилова - предложила мне какой-то стрёмный вариант совместных чтений, от одного взгляда на который у меня разболелась голова. Марья уверяла, что он точно сработает, и читатели будут довольны. Я тогда ответила что-то вежливое и пообещала подумать - как-нибудь потом.
"Потом" настало. Я открыла то сообщение, внимательно прочитала, и "стремное" стало выглядеть "интересным". Марья, по сути, предложила совместные чтения с модерацией. То есть, не просто книжный клуб, а книжный клуб с ведущим. Участники выбирают книгу, читают её порциями, ведущий скидывает вопросы для обсуждений и дедлайн. Я подумала, что идея неплохая, она мне напомнила наши уроки дополнительного чтения в универе. Короче, если модератор не подкачает, вполне интересно получится.

В начале сентября я запустила такие чтения у себя в группе. Был создан специальный чат, была выбрана книга - читателями. Условие было одно - чтобы книга была моя. Уж из трёх десятков можно что-то выбрать.
Читатели неожиданно пожелали ознакомиться с "Исповедью демонолога" (тогда ещё "Цвет магии - чёрный"). Я удивилась, предупредила, что любовной линии там нет и герой... ну...
Читали мы медленно, по главе в неделю. Впрочем, главы в книге большие. Раз такое дело, я решила закрыть все гештальты и начала закидывать участников вопросами, вроде "А как вам этот герой? А этот? А тут логично?" А читатели стали активно общаться в чате. И им - с ума сойти! - книга нравилась.

Я помню, как до меня начало доходить, что, возможно, я насчёт потенциала этого романа ошибаюсь, может, он не только для меня написан, его и другим стоит показать. Был октябрь, я сидела на премьере "Сирано" в МХАТе, был антракт, и мне писала очень вдохновлённая Катя Радион, с которой мы на этих чтениях подружились. Её напор меня первое время даже немного пугал. Вот она-то и спросила, а почему книга до сих пор не напечатана, и что это плохо, потому что по её мнению книга ну ваще!

Она даже по моему мнению не была "ну ваще", но Катя оказалась о-о-очень настойчива, и в скором времени к ней присоединились другие участники чтений. Я сама не заметила, как у меня появилась многоголосая группа поддержки, которая искренне (даже мой перфекционист в это поверил) говорила мне, что книга-то хороша, и какого чёрта она всё ещё в столе, а не в массах?
Плюс я продолжала заниматься с психологом, где на сессиях рассказывала, что для отправки романа в издательство нужен синопсис, а я не хочу его писать!
И вот я потихоньку смогла представить, как я его пишу. Затем я прочитала свои старые синопсисы, которые всем сердцем ненавижу, и поняла, что в них было неудачно. Потом посмотрела пару-тройку лекций от редакторов на эту тему (особенно от “Росмэн” помогли). И наконец, в декабре момент настал.



group-telegram.com/sakrytina/1756
Create:
Last Update:

И тут я вспомнила про свою домашнее задание психологу, с которым безбожно опаздываю. Так что...
История "Исповеди демонолога", часть 2

2022-й год, июль. Я возвращаюсь к своему психологу спустя год перерыва с запросом: у меня три десятка книг, и они лежат в столе; я же только и делаю, что пишу-пишу-пишу, а надо бы, наверное, что-то с ними делать, только я не знаю, что. Короче, можете мне сказать, что - я пойду и сделаю.
Раньше мы обсуждали более приземлённые вопросы: личные границы, перфекционизм, сепарацию. А тут моему бедному психологу пришлось узнать про "синопсис" и "авторский лист".
Я не очень понимаю, что она со мной делала, но спустя месяц наших еженедельных встреч я взяла себя в лапки и начала хотя бы лежать в нужном направлении. В смысле, я поняла, что хочу делать с моими книгами. Щас будет гениальное, держитесь. Держитесь? Я хотела, чтобы их читали.
Из серии "вот это поворот!" Сарказм, да, но большинство своих книг я писала для себя. И я их уже прочитала. Так что моя проблема (вот не надо её обесценивать!) в таком ключе должна казаться хоть немного логичной.

В общем, понять-то я поняла - а делать-то что? Я прикинула, что есть самого простого в этом направлении, чтоб совсем не напрягаться. О, у меня же имеется группа ВКонтакте! Там есть читатели. И почти год назад одна из них - Марья Шумилова - предложила мне какой-то стрёмный вариант совместных чтений, от одного взгляда на который у меня разболелась голова. Марья уверяла, что он точно сработает, и читатели будут довольны. Я тогда ответила что-то вежливое и пообещала подумать - как-нибудь потом.
"Потом" настало. Я открыла то сообщение, внимательно прочитала, и "стремное" стало выглядеть "интересным". Марья, по сути, предложила совместные чтения с модерацией. То есть, не просто книжный клуб, а книжный клуб с ведущим. Участники выбирают книгу, читают её порциями, ведущий скидывает вопросы для обсуждений и дедлайн. Я подумала, что идея неплохая, она мне напомнила наши уроки дополнительного чтения в универе. Короче, если модератор не подкачает, вполне интересно получится.

В начале сентября я запустила такие чтения у себя в группе. Был создан специальный чат, была выбрана книга - читателями. Условие было одно - чтобы книга была моя. Уж из трёх десятков можно что-то выбрать.
Читатели неожиданно пожелали ознакомиться с "Исповедью демонолога" (тогда ещё "Цвет магии - чёрный"). Я удивилась, предупредила, что любовной линии там нет и герой... ну...
Читали мы медленно, по главе в неделю. Впрочем, главы в книге большие. Раз такое дело, я решила закрыть все гештальты и начала закидывать участников вопросами, вроде "А как вам этот герой? А этот? А тут логично?" А читатели стали активно общаться в чате. И им - с ума сойти! - книга нравилась.

Я помню, как до меня начало доходить, что, возможно, я насчёт потенциала этого романа ошибаюсь, может, он не только для меня написан, его и другим стоит показать. Был октябрь, я сидела на премьере "Сирано" в МХАТе, был антракт, и мне писала очень вдохновлённая Катя Радион, с которой мы на этих чтениях подружились. Её напор меня первое время даже немного пугал. Вот она-то и спросила, а почему книга до сих пор не напечатана, и что это плохо, потому что по её мнению книга ну ваще!

Она даже по моему мнению не была "ну ваще", но Катя оказалась о-о-очень настойчива, и в скором времени к ней присоединились другие участники чтений. Я сама не заметила, как у меня появилась многоголосая группа поддержки, которая искренне (даже мой перфекционист в это поверил) говорила мне, что книга-то хороша, и какого чёрта она всё ещё в столе, а не в массах?
Плюс я продолжала заниматься с психологом, где на сессиях рассказывала, что для отправки романа в издательство нужен синопсис, а я не хочу его писать!
И вот я потихоньку смогла представить, как я его пишу. Затем я прочитала свои старые синопсисы, которые всем сердцем ненавижу, и поняла, что в них было неудачно. Потом посмотрела пару-тройку лекций от редакторов на эту тему (особенно от “Росмэн” помогли). И наконец, в декабре момент настал.

BY Мария Сакрытина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sakrytina/1756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Мария Сакрытина
FROM American