Аккаунт самарского губернатора Дмитрия Азарова в Instagram недоступен со вчерашнего вечера. Событие это резонансное, поскольку профиль является официальным и имеет соответствующую синюю «галочку», что означает - админы этой зарубежной социальной сети прекрасно знают о том, кому он принадлежит. Но, несмотря на этот значимый факт, они заблокировали его под атакой якобы группы инициативных граждан, якобы не согласных с применением QR-кодов вакцинации. В реале эту самую группу никто не видел. Атака ботов дело не новое и широко применяемое. Любой SMM-щик, зайдя на страницу, увидит кем пишутся комменты — настоящим человеком или фейком с парой невнятных фоток. И уж тем более, это видит сама социальная сеть. Но именно она почему-то не стала разбираться в причинах «нападения» и применила к губернаторской странице практически запрещенный прием, лишив тысячи жителей Самарской области доступа к информации из первых рук и возможности прямой связи с главой региона через Direct. Хуже не губернатору, поскольку управление регионом от блокировки Инсты не остановится, а вот тем, кто писал Азарову, обращался с просьбами, задавал вопросы как быть? Соцсети — самый простой способ связи с властью. Instagram кинул своих пользователей. Обрушено эффективное средство коммуникации власть-люди, годами нарабатываемое в Самарской области.
Очень интересна во всем этом роль телеканала Царьград Самара, ставшего застрельщиком в регионе антиваксерских настроений. Именно этот ресурс первым сообщил о блокировке, первым выдвинул версию о жалобах некой группы противников QR-кодов, по сути навязывая эту информацию по праву «первой брачной ночи».
Как много вопросов и как просты на них ответы, правда?
Мы уверены, что аккаунт будет восстановлен или создан новый. Трагедии в этом нет. Но в условиях, когда Самарская область и вообще Россия борется с эпидемией ковида, такие атаки имеют множественные подтексты и исключительно политический окрас с признаками заказухи. Враги не дремлют.
Аккаунт самарского губернатора Дмитрия Азарова в Instagram недоступен со вчерашнего вечера. Событие это резонансное, поскольку профиль является официальным и имеет соответствующую синюю «галочку», что означает - админы этой зарубежной социальной сети прекрасно знают о том, кому он принадлежит. Но, несмотря на этот значимый факт, они заблокировали его под атакой якобы группы инициативных граждан, якобы не согласных с применением QR-кодов вакцинации. В реале эту самую группу никто не видел. Атака ботов дело не новое и широко применяемое. Любой SMM-щик, зайдя на страницу, увидит кем пишутся комменты — настоящим человеком или фейком с парой невнятных фоток. И уж тем более, это видит сама социальная сеть. Но именно она почему-то не стала разбираться в причинах «нападения» и применила к губернаторской странице практически запрещенный прием, лишив тысячи жителей Самарской области доступа к информации из первых рук и возможности прямой связи с главой региона через Direct. Хуже не губернатору, поскольку управление регионом от блокировки Инсты не остановится, а вот тем, кто писал Азарову, обращался с просьбами, задавал вопросы как быть? Соцсети — самый простой способ связи с властью. Instagram кинул своих пользователей. Обрушено эффективное средство коммуникации власть-люди, годами нарабатываемое в Самарской области.
Очень интересна во всем этом роль телеканала Царьград Самара, ставшего застрельщиком в регионе антиваксерских настроений. Именно этот ресурс первым сообщил о блокировке, первым выдвинул версию о жалобах некой группы противников QR-кодов, по сути навязывая эту информацию по праву «первой брачной ночи».
Как много вопросов и как просты на них ответы, правда?
Мы уверены, что аккаунт будет восстановлен или создан новый. Трагедии в этом нет. Но в условиях, когда Самарская область и вообще Россия борется с эпидемией ковида, такие атаки имеют множественные подтексты и исключительно политический окрас с признаками заказухи. Враги не дремлют.
BY Столовка Белого дома
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
