Главная проблема в контексте домов в Грузии - это хаос с управлением. Нет обязанности иметь управляющую компанию или нанимать подрядчиков на содержание, как, к примеру, в Эстонии и России. В каждом доме номинально есть ТСЖ (амханагоба), но зачастую никто не в курсе, кто его возглавляет, собрания не проводятся. С другой стороны, нет и платы за содержание дома. Поэтому подъезды в таком состоянии: в них выбиты стекла, разбиты стены и протекают трубы. Люди часто не готовы брать на себя управление общим имуществом. У некоторых домов УК есть, но они никак не лицензируются и у людей просто нет понимания, как это работает. Либертарианский подход тут не подходит, и рано или поздно власти вынуждены будут этим заняться. Трагедии с лифтами, взрывами газа и падающими балконами будут происходить и дальше без изменения закона.
p.s. то, что проблема не в деньгах, хорошо видно на примере Еревана, который беднее Тбилиси, но подъезды выглядят намного лучше, т.к. муниципалитет финансирует ремонт домов
Главная проблема в контексте домов в Грузии - это хаос с управлением. Нет обязанности иметь управляющую компанию или нанимать подрядчиков на содержание, как, к примеру, в Эстонии и России. В каждом доме номинально есть ТСЖ (амханагоба), но зачастую никто не в курсе, кто его возглавляет, собрания не проводятся. С другой стороны, нет и платы за содержание дома. Поэтому подъезды в таком состоянии: в них выбиты стекла, разбиты стены и протекают трубы. Люди часто не готовы брать на себя управление общим имуществом. У некоторых домов УК есть, но они никак не лицензируются и у людей просто нет понимания, как это работает. Либертарианский подход тут не подходит, и рано или поздно власти вынуждены будут этим заняться. Трагедии с лифтами, взрывами газа и падающими балконами будут происходить и дальше без изменения закона.
p.s. то, что проблема не в деньгах, хорошо видно на примере Еревана, который беднее Тбилиси, но подъезды выглядят намного лучше, т.к. муниципалитет финансирует ремонт домов
BY Самартали - სამართალი
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
