Telegram Group & Telegram Channel
Самарский областной суд восстановил ветерана боевых действий в списке лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями     
 
Гражданин М., являющийся ветераном боевых действий, обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения об исключении его из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Ленинский районный суд г. Самары, рассмотрев заявленные административные исковые требования, отказал в их удовлетворении, поскольку пришел к выводу о том, что оспариваемое распоряжение об исключении административного истца из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права административного истца.  

5 ноября 2024 года судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца, изучив материалы дела, не согласилась с выводами суда первой инстанции, установила, что распоряжение об исключении гражданина М. из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», немотивированно; данных об утрате оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, в оспариваемом распоряжении не приведено; не все фактические обстоятельства учтены при принятии решения об исключении гражданина М. из указанного списка, что нарушает права административного истца. 

Решение Ленинского районного суда г. Самары отменено, постановлено новое решение об удовлетворении административных исковых требований, гражданин М. восстановлен в списке лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями.     



group-telegram.com/samoblsud/156
Create:
Last Update:

Самарский областной суд восстановил ветерана боевых действий в списке лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями     
 
Гражданин М., являющийся ветераном боевых действий, обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения об исключении его из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Ленинский районный суд г. Самары, рассмотрев заявленные административные исковые требования, отказал в их удовлетворении, поскольку пришел к выводу о том, что оспариваемое распоряжение об исключении административного истца из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права административного истца.  

5 ноября 2024 года судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца, изучив материалы дела, не согласилась с выводами суда первой инстанции, установила, что распоряжение об исключении гражданина М. из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», немотивированно; данных об утрате оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, в оспариваемом распоряжении не приведено; не все фактические обстоятельства учтены при принятии решения об исключении гражданина М. из указанного списка, что нарушает права административного истца. 

Решение Ленинского районного суда г. Самары отменено, постановлено новое решение об удовлетворении административных исковых требований, гражданин М. восстановлен в списке лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями.     

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Самарский областной суд
FROM American