Telegram Group & Telegram Channel
дРязГУ рязанской политики (2/3)

Это назначение связывали с несколькими фактами. С. Пупков оказался в рязанской политике благодаря губернатору О. Ковалеву, потому что региональная «Справедливая Россия» долгое время была для него головной болью. И нужен был полностью лояльный и управляемый человек на руководство региональной «Справедливой Россией», так как был период, когда и Д. Гудков пытался возглавить региональное отделение. С. Пупков был коммерсантом средней руки, многие годы являлся генеральным директором принадлежащего ему же ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод», однако никакого завода давно нет. А именно – примерно с момента прихода к руководству Пупкова в начале 90-х. Через популярные в те годы схемы он стал акционером предприятия, которое тут же было пущено с молотка. Часть земли и объектов была продана, остальное – сдано в аренду под всевозможные виды деятельности. С некоторых предпринимателей вместо арендной платы Пупков получил доли в их производствах. А также был на должности профессора РГУ с символической нагрузкой. Именно благодаря тому, что С. Пупков и выступил столь лояльной и управляемой фигурой для губернатора Ковалева в региональной «Справедливой России», он и оказался неожиданным врио ректора.

Став врио ректора С. Пупков фактически сразу стал фигурантом скандала с плагиатом в его докторской диссертации «Формирование нравственно-ценностной позиции студента в культурно-образовательном пространстве вуза». http://vidsboku.com/articles/plagiat-nravstvennogo-soznaniya

Просидев чуть более года в статусе врио и ничем, кроме скандала с плагиатом, не отличившись в этом статусе, С. Пупков не стал выдвигать свою кандидатуру на новые выборы ректора.

В 2014 году выборы ректора так же были признаны несостоявшимися. Минобразование допустило до выборов три кандидатуры и три кандидатуры были не допущены. Выборы прошли в два тура, занявшей первое место во втором туре Т. Еременко не хватило три голоса для того, чтобы победить в выборах (набрать более 50% голосов делегатов конференции).

И вновь был назначен врио ректора. На этот раз им стал проректор Рязанского государственного радиотехнического университета А. Зимин, кандидатуру которого, опять-таки, пролоббировал губернатор О. Ковалев. Фигура А. Зимина в вузе сразу была воспринята в штыки. Тут сказалась и традиционная конкуренция между региональными вузами и слухи о том, что назначение Зимина связано с предстоящим объединением региональных вузов в один опорный вуз, и кадровая политика Зимина.

В такой ситуации А. Зимин не придумал ничего лучше, чем поменять Устав вуза и, по сути, заменить выборы ректора назначением. http://vidsboku.com/articles/neustavnye-otnosheniya-s-rektorom

Но такой подход не нашел поддержки в Минобразования. Помимо этого, случился ряд скандалов, которые в Рязани получили название «буфетных скандалов». Кратко суть сводилась к тому, что А. Зимин заключил странные соглашения с предпринимателем Карпухиным. Коммерсант без конкурса и без арендной платы получал в пользование площади для работы буфетов. Причем вуз обязывался еще и бесплатно поставлять ему коммунальные услуги! Договор после публикации сочло незаконным Росимущество. И.о. ректора нашел интересный выход: с буфетов сняли вывески и продолжили торговлю нелегально. В результате огласки и вмешательства контролирующих органов удалось добиться наведения элементарного порядка и изгнания из вуза дружественного коммерсанта Карпухина. http://vidsboku.com/articles/bufetchik-osobogo-naznacheniya



group-telegram.com/scienpolicy/3211
Create:
Last Update:

дРязГУ рязанской политики (2/3)

Это назначение связывали с несколькими фактами. С. Пупков оказался в рязанской политике благодаря губернатору О. Ковалеву, потому что региональная «Справедливая Россия» долгое время была для него головной болью. И нужен был полностью лояльный и управляемый человек на руководство региональной «Справедливой Россией», так как был период, когда и Д. Гудков пытался возглавить региональное отделение. С. Пупков был коммерсантом средней руки, многие годы являлся генеральным директором принадлежащего ему же ОАО «Рязанский опытный ремонтный завод», однако никакого завода давно нет. А именно – примерно с момента прихода к руководству Пупкова в начале 90-х. Через популярные в те годы схемы он стал акционером предприятия, которое тут же было пущено с молотка. Часть земли и объектов была продана, остальное – сдано в аренду под всевозможные виды деятельности. С некоторых предпринимателей вместо арендной платы Пупков получил доли в их производствах. А также был на должности профессора РГУ с символической нагрузкой. Именно благодаря тому, что С. Пупков и выступил столь лояльной и управляемой фигурой для губернатора Ковалева в региональной «Справедливой России», он и оказался неожиданным врио ректора.

Став врио ректора С. Пупков фактически сразу стал фигурантом скандала с плагиатом в его докторской диссертации «Формирование нравственно-ценностной позиции студента в культурно-образовательном пространстве вуза». http://vidsboku.com/articles/plagiat-nravstvennogo-soznaniya

Просидев чуть более года в статусе врио и ничем, кроме скандала с плагиатом, не отличившись в этом статусе, С. Пупков не стал выдвигать свою кандидатуру на новые выборы ректора.

В 2014 году выборы ректора так же были признаны несостоявшимися. Минобразование допустило до выборов три кандидатуры и три кандидатуры были не допущены. Выборы прошли в два тура, занявшей первое место во втором туре Т. Еременко не хватило три голоса для того, чтобы победить в выборах (набрать более 50% голосов делегатов конференции).

И вновь был назначен врио ректора. На этот раз им стал проректор Рязанского государственного радиотехнического университета А. Зимин, кандидатуру которого, опять-таки, пролоббировал губернатор О. Ковалев. Фигура А. Зимина в вузе сразу была воспринята в штыки. Тут сказалась и традиционная конкуренция между региональными вузами и слухи о том, что назначение Зимина связано с предстоящим объединением региональных вузов в один опорный вуз, и кадровая политика Зимина.

В такой ситуации А. Зимин не придумал ничего лучше, чем поменять Устав вуза и, по сути, заменить выборы ректора назначением. http://vidsboku.com/articles/neustavnye-otnosheniya-s-rektorom

Но такой подход не нашел поддержки в Минобразования. Помимо этого, случился ряд скандалов, которые в Рязани получили название «буфетных скандалов». Кратко суть сводилась к тому, что А. Зимин заключил странные соглашения с предпринимателем Карпухиным. Коммерсант без конкурса и без арендной платы получал в пользование площади для работы буфетов. Причем вуз обязывался еще и бесплатно поставлять ему коммунальные услуги! Договор после публикации сочло незаконным Росимущество. И.о. ректора нашел интересный выход: с буфетов сняли вывески и продолжили торговлю нелегально. В результате огласки и вмешательства контролирующих органов удалось добиться наведения элементарного порядка и изгнания из вуза дружественного коммерсанта Карпухина. http://vidsboku.com/articles/bufetchik-osobogo-naznacheniya

BY НОП.РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/scienpolicy/3211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram НОП.РФ
FROM American