Уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями ректором Рязанского госуниверситета им. С.А. Есенина Минаевым и проректором Кирьяновой закончилось судебным штрафом в размере 30 тысяч рублей.
Напомним, что первоначально г-н Минаев и г-жа Кирьянова обвинялись по двум статьям: мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями.
По первоначальной версии следствия в период работы комиссии Рособрнадзора в РязГУ деканам факультетов были выданы премии, которые они сразу вернули ректору и проректору для "работы" с комиссией Рособрнадзора. Но ректор и проректор использовали эти средства для личных целей.
И вот теперь по ходатайству следствия уголовное дело прекращено и применён судебный штраф.
В пресс-релизе СК РФ по Рязанской области подчёркивается, что Минаев и Кирьянова свою вину признали, способствовали расследованию преступления, они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, был ими заглажен, в связи с чем следствие ходатайствовало перед судом о применении к ним меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.
Но остаётся вопрос: если есть наказание, пусть и в виде штрафа, то как же всё-таки квалифицировать их преступление?
Вопрос не праздный, так как Минаев и Кирьянова продолжают занимать свои должности.
В общем, всё как завещал Сергей Есенин:
Затерялась Русь в Мордве и Чуди, Нипочем ей страх. И идут по той дороге люди, Люди в кандалах.
Уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями ректором Рязанского госуниверситета им. С.А. Есенина Минаевым и проректором Кирьяновой закончилось судебным штрафом в размере 30 тысяч рублей.
Напомним, что первоначально г-н Минаев и г-жа Кирьянова обвинялись по двум статьям: мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями.
По первоначальной версии следствия в период работы комиссии Рособрнадзора в РязГУ деканам факультетов были выданы премии, которые они сразу вернули ректору и проректору для "работы" с комиссией Рособрнадзора. Но ректор и проректор использовали эти средства для личных целей.
И вот теперь по ходатайству следствия уголовное дело прекращено и применён судебный штраф.
В пресс-релизе СК РФ по Рязанской области подчёркивается, что Минаев и Кирьянова свою вину признали, способствовали расследованию преступления, они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, был ими заглажен, в связи с чем следствие ходатайствовало перед судом о применении к ним меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.
Но остаётся вопрос: если есть наказание, пусть и в виде штрафа, то как же всё-таки квалифицировать их преступление?
Вопрос не праздный, так как Минаев и Кирьянова продолжают занимать свои должности.
В общем, всё как завещал Сергей Есенин:
Затерялась Русь в Мордве и Чуди, Нипочем ей страх. И идут по той дороге люди, Люди в кандалах.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us
