Telegram Group & Telegram Channel
И снова о госзакупках.

Да-да, еще один важный факт из уже упомянутых материалов Счетной палаты - бизнес вновь говорит об актуальности появления в законодательстве термина "государственные зеленые закупки" или ГЗЗ.

Термин «зеленые» закупки подразумевает под собой те тендеры, в которых при выборе поставщика существенное внимание уделяется ESG-факторам (в частности, экологическим). Какое-то время назад мы в НИФИ подробно рассматривали зеленые закупки и их эволюцию в разных странах. Конечно, первопроходцем стал Евросоюз, который еще в середине десятых разработал ряд нормативных актов, действующих до сих пор. При этом существенных обновлений всех документов в последнее время не наблюдалось, а все внимание в повестке уделяется сейчас реализации Директивы CSDDD.

Итак, в ЕС основным наднациональным актом законодательства, регулирующим государственные закупки, является директива 2014/24/ЕС. Документ поощряет включение экологических факторов на различных этапах государственных закупок, но не устанавливает никаких обязательных правил по этому вопросу.

Аналогичным образом обязательность интеграции экологических факторов не установлена в директиве 2014/25/ЕС, регулирующей закупки в сфере общественных услуг, и директиве 2014/23/ЕС, регулирующей концессионные контракты, которые тоже ограничиваются поощрением внедрения ГЗЗ.

Таким образом, даже в ЕС регулирование зеленых закупок на наднациональном уровне носит исключительно рекомендательный характер.

В то же время наднациональное законодательство ЕС уделяет особое внимание секторам с существенной долей выбросов парниковых газов – транспорту и строительству (12% выбросов в ЕС по каждому сектору). Есть ряд отраслевых директив и регламентов, которые содействуют обязательному внедрению ГЗЗ, однако напрямую о зеленых закупках в них не говорится:

1. Директива 2019/1161/ЕС об экологически чистых транспортных средствах обязывает заказчиков учитывать энергоемкость и экологические свойства автотранспортных средств. Также документ устанавливает минимальные процентные целевые показатели для стран-членов относительно доли покупки экологичного транспорта.

2. Директива 2010/31/ЕС об энергоэффективности зданий напрямую не затрагивает государственные закупки, но устанавливает минимальные критерии энергоэффективности новых и отремонтированных зданий. Согласно данной директиве, страны ЕС должны использовать систему сертифицирования энергоэффективности для определения энергетического рейтинга здания. Также предусмотрено, что все новые здания, занимаемые, эксплуатируемые или принадлежащие государственному сектору, должны стать углеродно-нейтральными до 2026 года.

3. Директива 2012/27/ЕС об энергоэффективности требует, чтобы все страны ЕС установили национальные цели по энергоэффективности, а также сама устанавливает минимальный целевой показатель улучшения энергоэффективности на 32,5% к 2030 году (относительно уровня 2005 года).

А в следующем посте мы рассмотрим, как отличается регулирование ГЗЗ на уровне стран ЕС, так как в конечном счете именно они уже на национальном уровне решают, стоит ли учитывать экологические факторы в государственных закупках или нет.

#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #зеленыезакупки #Евросоюз #ЕС #ГЗЗ



group-telegram.com/scm_lovers/46
Create:
Last Update:

И снова о госзакупках.

Да-да, еще один важный факт из уже упомянутых материалов Счетной палаты - бизнес вновь говорит об актуальности появления в законодательстве термина "государственные зеленые закупки" или ГЗЗ.

Термин «зеленые» закупки подразумевает под собой те тендеры, в которых при выборе поставщика существенное внимание уделяется ESG-факторам (в частности, экологическим). Какое-то время назад мы в НИФИ подробно рассматривали зеленые закупки и их эволюцию в разных странах. Конечно, первопроходцем стал Евросоюз, который еще в середине десятых разработал ряд нормативных актов, действующих до сих пор. При этом существенных обновлений всех документов в последнее время не наблюдалось, а все внимание в повестке уделяется сейчас реализации Директивы CSDDD.

Итак, в ЕС основным наднациональным актом законодательства, регулирующим государственные закупки, является директива 2014/24/ЕС. Документ поощряет включение экологических факторов на различных этапах государственных закупок, но не устанавливает никаких обязательных правил по этому вопросу.

Аналогичным образом обязательность интеграции экологических факторов не установлена в директиве 2014/25/ЕС, регулирующей закупки в сфере общественных услуг, и директиве 2014/23/ЕС, регулирующей концессионные контракты, которые тоже ограничиваются поощрением внедрения ГЗЗ.

Таким образом, даже в ЕС регулирование зеленых закупок на наднациональном уровне носит исключительно рекомендательный характер.

В то же время наднациональное законодательство ЕС уделяет особое внимание секторам с существенной долей выбросов парниковых газов – транспорту и строительству (12% выбросов в ЕС по каждому сектору). Есть ряд отраслевых директив и регламентов, которые содействуют обязательному внедрению ГЗЗ, однако напрямую о зеленых закупках в них не говорится:

1. Директива 2019/1161/ЕС об экологически чистых транспортных средствах обязывает заказчиков учитывать энергоемкость и экологические свойства автотранспортных средств. Также документ устанавливает минимальные процентные целевые показатели для стран-членов относительно доли покупки экологичного транспорта.

2. Директива 2010/31/ЕС об энергоэффективности зданий напрямую не затрагивает государственные закупки, но устанавливает минимальные критерии энергоэффективности новых и отремонтированных зданий. Согласно данной директиве, страны ЕС должны использовать систему сертифицирования энергоэффективности для определения энергетического рейтинга здания. Также предусмотрено, что все новые здания, занимаемые, эксплуатируемые или принадлежащие государственному сектору, должны стать углеродно-нейтральными до 2026 года.

3. Директива 2012/27/ЕС об энергоэффективности требует, чтобы все страны ЕС установили национальные цели по энергоэффективности, а также сама устанавливает минимальный целевой показатель улучшения энергоэффективности на 32,5% к 2030 году (относительно уровня 2005 года).

А в следующем посте мы рассмотрим, как отличается регулирование ГЗЗ на уровне стран ЕС, так как в конечном счете именно они уже на национальном уровне решают, стоит ли учитывать экологические факторы в государственных закупках или нет.

#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #зеленыезакупки #Евросоюз #ЕС #ГЗЗ

BY Выживут только ОЦП




Share with your friend now:
group-telegram.com/scm_lovers/46

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Выживут только ОЦП
FROM American