Telegram Group & Telegram Channel
С 1986 года в Израиле действовала директива «Ганнибал», согласно которой «похищение израильского солдата должно быть остановлено любыми средствами, даже ценой нанесения удара по собственным силам». Его существование проливает свет на действия ЦАХАЛ 7 октября, которые обстреливали дома, машины и другие объекты внутри Израиля, убивая собственных граждан. В докладе Haaretz отмечается, что израильские военные «были вынуждены запросить воздушный удар» по своему собственному объекту в районе КПП Эрез в Газе, «чтобы отразить террористов», захвативших контроль. В то время там находились офицеры и солдаты израильской гражданской администрации.

В другом сообщении говорится, что армия смогла восстановить контроль над кибуцем Беэри только после того, как обстреляла дома израильтян, попавших в плен. По меньшей мере 112 жителей были убиты. Большая часть обстрелов велась израильскими танковыми бригадами.

В интервью израильскому изданию Mako один из пилотов Apache размышлял о мучительной дилемме, стрелять ли по людям и машинам, возвращающимся в Газу. Он знал, что во многих из этих машин могли находиться израильские пленные. Но все равно открыл огонь. Впоследствии, в сети начали распространяться видео с обгоревшими телами. Несмотря на то, что многие из них, вероятно обгорели в результате попадания в них ракет Hellfire, которые выпустили по своим гражданам израильские военные, они стали использоваться правительством и их сторонниками, чтобы распространить истории о зверствах ХАМАС, утверждая, что жертвы были изнасилованы и сожжены заживо.

Эти обвинения облетели мировые СМИ, несмотря на то, что нет ни одного человека, который бы заявил, что подвергся сексуальному насилию, ни вещественных или судебно-медицинских доказательств.

Более того, заявления об изнасилованиях делала израильская группа Zaka, которая уже была поймана на сфабрикованных заявлениях о том, что ХАМАС обезглавил 40 младенцев, поместил ребенка в печь, подвесил других младенцев на бельевой веревке и вырвал плод из чрева матери. Тем не менее, это не помешало The Intercept выйти с заявлениями о том, что «палестинские боевики совершили невыразимое сексуальное насилие над израильскими мирными жителями». The Nation's заявляет, что 7 октября «боевики ХАМАСа насиловали израильских женщин и девочек» и что нужно быть «конспирологом», чтобы сомневаться в этом.

Оба издания ссылаются на отчет PHRI, чей представитель в интервью The New Yorker признаётся, что они не опросили ни одного свидетеля, но с одобрением цитируют скомпрометировавших себя мошенников Zaka.

Дальше всех пошел The New York Times с историей о Галь Абдуш, погибшей 7 октября, которая на момент появления уже вызывала ряд вопросов. Например, человек, который приведен в качестве очевидца – ветеран израильского спецназа в своём первом интервью, 9 октября, рассказывая о пережитом, вообще не упомянул ни об одном акте сексуального насилия, совершенном боевиками ХАМАС. В последующих интервью он менял показания.

Но самая интересная деталь стала известна вчера, когда сестра погибшей, отвергла заявления об изнасиловании и написала, что NYT манипулировала семьей. Они думали, что статья будет посвящена памяти сестры и её мужа, и если бы знали, что ее представят как жертву изнасилования, то не согласились бы на эту публикацию. Недавно, Washington Post, опубликовавший заявление министра обороны Израиля о том, что боевики ХАМАСа имели конкретные приказы о том, «кто из командиров должен изнасиловать каких солдат», удалил эту строчку из своего «эксклюзивного» материала.

Да, есть многочисленные свидетельства зверств, которые совершал ХАМАС 7 октября, включая жесточайшие убийства. Возможно даже имели место изнасилования. Но несмотря на то, что на данный момент этому нет достоверных подтверждений, СМИ, контролируемые верным союзником Израиля, в очередной раз игнорируют строгие стандарты о которых они говорят, и тиражируют эти истории, обеспечивая информационное прикрытие в попытке сохранить международную поддержку геноцидного нападения на Газу, которое уже стало самым смертоносным для детей за последнее время.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/246
Create:
Last Update:

С 1986 года в Израиле действовала директива «Ганнибал», согласно которой «похищение израильского солдата должно быть остановлено любыми средствами, даже ценой нанесения удара по собственным силам». Его существование проливает свет на действия ЦАХАЛ 7 октября, которые обстреливали дома, машины и другие объекты внутри Израиля, убивая собственных граждан. В докладе Haaretz отмечается, что израильские военные «были вынуждены запросить воздушный удар» по своему собственному объекту в районе КПП Эрез в Газе, «чтобы отразить террористов», захвативших контроль. В то время там находились офицеры и солдаты израильской гражданской администрации.

В другом сообщении говорится, что армия смогла восстановить контроль над кибуцем Беэри только после того, как обстреляла дома израильтян, попавших в плен. По меньшей мере 112 жителей были убиты. Большая часть обстрелов велась израильскими танковыми бригадами.

В интервью израильскому изданию Mako один из пилотов Apache размышлял о мучительной дилемме, стрелять ли по людям и машинам, возвращающимся в Газу. Он знал, что во многих из этих машин могли находиться израильские пленные. Но все равно открыл огонь. Впоследствии, в сети начали распространяться видео с обгоревшими телами. Несмотря на то, что многие из них, вероятно обгорели в результате попадания в них ракет Hellfire, которые выпустили по своим гражданам израильские военные, они стали использоваться правительством и их сторонниками, чтобы распространить истории о зверствах ХАМАС, утверждая, что жертвы были изнасилованы и сожжены заживо.

Эти обвинения облетели мировые СМИ, несмотря на то, что нет ни одного человека, который бы заявил, что подвергся сексуальному насилию, ни вещественных или судебно-медицинских доказательств.

Более того, заявления об изнасилованиях делала израильская группа Zaka, которая уже была поймана на сфабрикованных заявлениях о том, что ХАМАС обезглавил 40 младенцев, поместил ребенка в печь, подвесил других младенцев на бельевой веревке и вырвал плод из чрева матери. Тем не менее, это не помешало The Intercept выйти с заявлениями о том, что «палестинские боевики совершили невыразимое сексуальное насилие над израильскими мирными жителями». The Nation's заявляет, что 7 октября «боевики ХАМАСа насиловали израильских женщин и девочек» и что нужно быть «конспирологом», чтобы сомневаться в этом.

Оба издания ссылаются на отчет PHRI, чей представитель в интервью The New Yorker признаётся, что они не опросили ни одного свидетеля, но с одобрением цитируют скомпрометировавших себя мошенников Zaka.

Дальше всех пошел The New York Times с историей о Галь Абдуш, погибшей 7 октября, которая на момент появления уже вызывала ряд вопросов. Например, человек, который приведен в качестве очевидца – ветеран израильского спецназа в своём первом интервью, 9 октября, рассказывая о пережитом, вообще не упомянул ни об одном акте сексуального насилия, совершенном боевиками ХАМАС. В последующих интервью он менял показания.

Но самая интересная деталь стала известна вчера, когда сестра погибшей, отвергла заявления об изнасиловании и написала, что NYT манипулировала семьей. Они думали, что статья будет посвящена памяти сестры и её мужа, и если бы знали, что ее представят как жертву изнасилования, то не согласились бы на эту публикацию. Недавно, Washington Post, опубликовавший заявление министра обороны Израиля о том, что боевики ХАМАСа имели конкретные приказы о том, «кто из командиров должен изнасиловать каких солдат», удалил эту строчку из своего «эксклюзивного» материала.

Да, есть многочисленные свидетельства зверств, которые совершал ХАМАС 7 октября, включая жесточайшие убийства. Возможно даже имели место изнасилования. Но несмотря на то, что на данный момент этому нет достоверных подтверждений, СМИ, контролируемые верным союзником Израиля, в очередной раз игнорируют строгие стандарты о которых они говорят, и тиражируют эти истории, обеспечивая информационное прикрытие в попытке сохранить международную поддержку геноцидного нападения на Газу, которое уже стало самым смертоносным для детей за последнее время.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American