Kirill Semenov

Kirill Semenov

☪️ «Тоска о халифате» или корни современного халифатизма «Халифатизм», тот который стал знаменем многих современных партий, движений, организаций и группировок, как вполне умеренных, так и крайне радикальных, по большому счету является концептом эпохи модерна…

🇷🇺 К упомянутому Кучук - Кайнарджийскому договору 1774 г и Первой русско-турецкой войне времен Екатерины Великой есть интересная деталь.

Тогда Великобритания поддерживала Россию и её экспансию в регион Чёрного моря, считая, что это откроет и для британцев новые торговые маршруты и принесёт ей большие выгоды. На этом этапе собственно Британия выступала за максимальное ослабление Османского государства, которое мешало реализовать многие планы британцев на Ближнем Востоке.

Тогда же главным противником Лондона, оппонентом Санкт-Петербурга и союзником Константинополя являлась Франция.

Таким образом притязания официального С.-Петербурга в отношении Османской империи было поддержано Британией, которая не считала конкурентом Россию в области морской торговли и военно-морского флота.

Как утверждал английский посол в Петербурге лорд Каткарт в 1770 г.: «Она [Россия] должна зависеть от нас и держаться за нас. В случае ее успеха это лишь увеличит нашу силу, а в случае неуспеха – мы утратим лишь то, что не могли иметь» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 19. СПб., 1876., с. 42–43].

Франция, потерпевшая поражение в Семилетней войне и потерявшая ряд стратегически важных направлений во внешней торговле (Индия, Канада), наоборот, стремилась упрочить свое положение в Ближневосточном и Североафриканском регионах, поддерживая военно-политические амбиции османского султана.

Эти стремления официального Версаля объективно приводили к враждебным отношениям к России, и французские послы в Петербурге получали рекомендации от короля, направленные на дальнейшее ухудшение отношений между царским правительством и Портой, а также «ослаблять Россию изнутри, возбуждая в ней беспорядки» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 14. СПб., 1874, с. 61].

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/semenovkirill.com/8663

3.0K viewsedited  Nov 6 at 13:13

🇷🇺 К упомянутому Кучук - Кайнарджийскому договору 1774 г и Первой русско-турецкой войне времен Екатерины Великой есть интересная деталь.

Тогда Великобритания поддерживала Россию и её экспансию в регион Чёрного моря, считая, что это откроет и для британцев новые торговые маршруты и принесёт ей большие выгоды. На этом этапе собственно Британия выступала за максимальное ослабление Османского государства, которое мешало реализовать многие планы британцев на Ближнем Востоке.

Тогда же главным противником Лондона, оппонентом Санкт-Петербурга и союзником Константинополя являлась Франция.

Таким образом притязания официального С.-Петербурга в отношении Османской империи было поддержано Британией, которая не считала конкурентом Россию в области морской торговли и военно-морского флота.

Как утверждал английский посол в Петербурге лорд Каткарт в 1770 г.: «Она [Россия] должна зависеть от нас и держаться за нас. В случае ее успеха это лишь увеличит нашу силу, а в случае неуспеха – мы утратим лишь то, что не могли иметь» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 19. СПб., 1876., с. 42–43].

Франция, потерпевшая поражение в Семилетней войне и потерявшая ряд стратегически важных направлений во внешней торговле (Индия, Канада), наоборот, стремилась упрочить свое положение в Ближневосточном и Североафриканском регионах, поддерживая военно-политические амбиции османского султана.

Эти стремления официального Версаля объективно приводили к враждебным отношениям к России, и французские послы в Петербурге получали рекомендации от короля, направленные на дальнейшее ухудшение отношений между царским правительством и Портой, а также «ослаблять Россию изнутри, возбуждая в ней беспорядки» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 14. СПб., 1874, с. 61].