Notice: file_put_contents(): Write of 4103 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20487 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Иванов из ЭФКО | Telegram Webview: sergei_ivanov_efko/12 -
Telegram Group & Telegram Channel
«ХОЗЯИН»
и комплекс неполноценности

«Что за ерунда, как поговорю с тобой, чувствую себя каким-то мудаком?» - примерно так 10 лет назад завершил один из наших разговоров на повышенных тонах Вадим Дымов.

Я через час остыл. Подумал: как-то, похоже, не туда зарулил, если акционер от общения с гендиром такие эмоции испытывает. Извинился смской. Следующим утром был уволен.

С первого гендирства не давала покоя тема партнерства. То есть равноправия. Как так: к делу относишься как к своему, а для акционеров - «наемник»? Несправедливо же! Неполноценный какой-то гендир.

Позже это превратилось в идею фикс. Мечтал: вот стану одним из акционеров, и начнут меня уважать и слушать пуще прежнего, уже как партнера, а не как временно прислонившегося.

В конце концов получил партнерский статус в «Солнечных продуктах». Правда, с точки зрения влияния на процесс мало что изменилось. Влад слушать слушал, но делал по-своему. Я огорчился. И решил, что причина такой возмутительной несправедливости - в гомеопатическом размере моей доли. В нашем космическом партнерстве с Мишей уже настоял, чтобы пакет был «не ниже 20%», то есть как у людей взрослых и партнеров уважаемых. Михаил согласился. Вот, думал, счастье мне и привалило. Только и здесь все решения ключевые всё равно принимались большинством, то есть Мишей. А уж с инвесторами нашими и вовсе взаимопонимание было на уровне кошки с собакой в одной лодке случайно оказавшихся.
То есть вроде не наёмный уже и уволить меня никто не может, вроде на работу, когда хочу, прихожу и никому не отчитываюсь. А ни равноправия, ни удовлетворения. Какая-то сплошная хозяйская неполноценность.

В результате 16 лет блужданий вывел нехитрую мысль - акционерство не равно партнерство!

В акционерстве настолько сильна парадигма денег, что она становится доминирующей в определении внутренней этики отношений. У кого больше доля, у кого больше прав по соглашению, тот и босс. Слушать друг друга, отказываться от контроля, давать кому-то право вето - это всё иррационально и хлопотно. И всё здесь честно. Ничего личного. Хочешь хозяйских прав - накопи на паритет или будь контролирующим.

Спросите, а как в Эфко?

А здесь ни у кого контрольного пакета нет и никогда не было. Это первое условие нашего партнерского соглашения.

Объяснение очень простое - так реализован механизм защиты компании от заскоков одного человека, пусть даже самого умного. Но куда важнее другое - это механизм защиты психики самого акционера.

Английский барон Актон в 19-м веке написал: «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно».

Так что, если вы наёмный сотрудник и вам никак не получается найти взаимопонимание с акционером или начальником, вдруг возомнившим себя пупом земли, вспомните Актона и выдохните. Представляете, как ему (ей) несладко? )))

А если вы сами акционер-предприниматель, не стесняйтесь ограничивать себя в корпоративных правах! Берегите свою психику!
Только сначала не забудьте найти партнеров, с которыми безопасно такие модели строить.)

#человек #развитие
👍208🔥7



group-telegram.com/sergei_ivanov_efko/12
Create:
Last Update:

«ХОЗЯИН»
и комплекс неполноценности

«Что за ерунда, как поговорю с тобой, чувствую себя каким-то мудаком?» - примерно так 10 лет назад завершил один из наших разговоров на повышенных тонах Вадим Дымов.

Я через час остыл. Подумал: как-то, похоже, не туда зарулил, если акционер от общения с гендиром такие эмоции испытывает. Извинился смской. Следующим утром был уволен.

С первого гендирства не давала покоя тема партнерства. То есть равноправия. Как так: к делу относишься как к своему, а для акционеров - «наемник»? Несправедливо же! Неполноценный какой-то гендир.

Позже это превратилось в идею фикс. Мечтал: вот стану одним из акционеров, и начнут меня уважать и слушать пуще прежнего, уже как партнера, а не как временно прислонившегося.

В конце концов получил партнерский статус в «Солнечных продуктах». Правда, с точки зрения влияния на процесс мало что изменилось. Влад слушать слушал, но делал по-своему. Я огорчился. И решил, что причина такой возмутительной несправедливости - в гомеопатическом размере моей доли. В нашем космическом партнерстве с Мишей уже настоял, чтобы пакет был «не ниже 20%», то есть как у людей взрослых и партнеров уважаемых. Михаил согласился. Вот, думал, счастье мне и привалило. Только и здесь все решения ключевые всё равно принимались большинством, то есть Мишей. А уж с инвесторами нашими и вовсе взаимопонимание было на уровне кошки с собакой в одной лодке случайно оказавшихся.
То есть вроде не наёмный уже и уволить меня никто не может, вроде на работу, когда хочу, прихожу и никому не отчитываюсь. А ни равноправия, ни удовлетворения. Какая-то сплошная хозяйская неполноценность.

В результате 16 лет блужданий вывел нехитрую мысль - акционерство не равно партнерство!

В акционерстве настолько сильна парадигма денег, что она становится доминирующей в определении внутренней этики отношений. У кого больше доля, у кого больше прав по соглашению, тот и босс. Слушать друг друга, отказываться от контроля, давать кому-то право вето - это всё иррационально и хлопотно. И всё здесь честно. Ничего личного. Хочешь хозяйских прав - накопи на паритет или будь контролирующим.

Спросите, а как в Эфко?

А здесь ни у кого контрольного пакета нет и никогда не было. Это первое условие нашего партнерского соглашения.

Объяснение очень простое - так реализован механизм защиты компании от заскоков одного человека, пусть даже самого умного. Но куда важнее другое - это механизм защиты психики самого акционера.

Английский барон Актон в 19-м веке написал: «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно».

Так что, если вы наёмный сотрудник и вам никак не получается найти взаимопонимание с акционером или начальником, вдруг возомнившим себя пупом земли, вспомните Актона и выдохните. Представляете, как ему (ей) несладко? )))

А если вы сами акционер-предприниматель, не стесняйтесь ограничивать себя в корпоративных правах! Берегите свою психику!
Только сначала не забудьте найти партнеров, с которыми безопасно такие модели строить.)

#человек #развитие

BY Сергей Иванов из ЭФКО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sergei_ivanov_efko/12

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Сергей Иванов из ЭФКО
FROM American