Прошло почти 5 лет как Сергея Левченко с позором отправили восвояси, а «призрак коммунизма» так и ходит по нашему региону.
Сомнений в том, что партконференция утвердит кандидатуру «вождя» Иркутского обкома на грядущие выборы, нет. Партийный раскол, который нам обещают с момента его отставки, затих так и не случившись.
Как политическая персона Сергей Георгиевич умер в конце 2019 и далеко не как герой. Надобность победы над бывшим губернатором-коммунистом у Кобзева или у федералов сейчас нулевая. Потому что побеждать некого. Фигура могучего оппозиционера превратилась в прах не только в политическом поле, но и в глазах избирателей.
И здесь для Левченко главная загвоздка. Пройти мунфильтр своими силами он вряд ли сможет, коммунисты потеряли в муниципалитетах всё что могли. Поэтому в электоральные процессы 2025 года мы можем зайти вообще без кандидата от КПРФ, что станет логичным завершением личных решений экс-губернатора и главы Иркутского обкома.
Прошло почти 5 лет как Сергея Левченко с позором отправили восвояси, а «призрак коммунизма» так и ходит по нашему региону.
Сомнений в том, что партконференция утвердит кандидатуру «вождя» Иркутского обкома на грядущие выборы, нет. Партийный раскол, который нам обещают с момента его отставки, затих так и не случившись.
Как политическая персона Сергей Георгиевич умер в конце 2019 и далеко не как герой. Надобность победы над бывшим губернатором-коммунистом у Кобзева или у федералов сейчас нулевая. Потому что побеждать некого. Фигура могучего оппозиционера превратилась в прах не только в политическом поле, но и в глазах избирателей.
И здесь для Левченко главная загвоздка. Пройти мунфильтр своими силами он вряд ли сможет, коммунисты потеряли в муниципалитетах всё что могли. Поэтому в электоральные процессы 2025 года мы можем зайти вообще без кандидата от КПРФ, что станет логичным завершением личных решений экс-губернатора и главы Иркутского обкома.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. I want a secure messaging app, should I use Telegram? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
