= «Завидовать не надо»: 65 млрд руб. выплатили себе топ-менеджеры банков на фоне рекордных прибылей и ставки ЦБ РФ
В месяц они получали по 9 млн руб., или в 100 раз больше средней зарплаты в стране
🤑 Совокупное поощрение топ-менеджеров крупнейших российских банков превысило 65 млрд руб. по итогам 2023 и 1 пг 2024 г. Такие данные раскрыты в отчетах 20 из 50 лидирующих по активам банков, которые изучило «Равенство».
Сбербанк выплатил 650 ключевым управленцам за 2023 г. 28 млрд руб., а за 6 мес. 2024 г. – 8 млрд руб. И это только краткосрочное вознаграждение. Долгосрочно их мотивировали ещё и раздачей акций корпорации.
На 20 раскрывших информацию банков приходится 70% активов и 72% совокупной чистой прибыли банковского сектора. В частности Сбербанк получил в 2024 г. 1,56 трлн руб. чистой прибыли, прибавив за год 4,6%. На него пришлось около 40% всего объема чистой прибыли всех российских банков.
= «Завидовать не надо»: 65 млрд руб. выплатили себе топ-менеджеры банков на фоне рекордных прибылей и ставки ЦБ РФ
В месяц они получали по 9 млн руб., или в 100 раз больше средней зарплаты в стране
🤑 Совокупное поощрение топ-менеджеров крупнейших российских банков превысило 65 млрд руб. по итогам 2023 и 1 пг 2024 г. Такие данные раскрыты в отчетах 20 из 50 лидирующих по активам банков, которые изучило «Равенство».
Сбербанк выплатил 650 ключевым управленцам за 2023 г. 28 млрд руб., а за 6 мес. 2024 г. – 8 млрд руб. И это только краткосрочное вознаграждение. Долгосрочно их мотивировали ещё и раздачей акций корпорации.
На 20 раскрывших информацию банков приходится 70% активов и 72% совокупной чистой прибыли банковского сектора. В частности Сбербанк получил в 2024 г. 1,56 трлн руб. чистой прибыли, прибавив за год 4,6%. На него пришлось около 40% всего объема чистой прибыли всех российских банков.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
