Telegram Group & Telegram Channel
Проект судебного решения вместо множества приёмов legal design

Готовность предоставить судье качественно подготовленный проект решения становится одним из самых убедительных аргументов в судебной практике. Это может быть связано с высокой нагрузкой на судей, постоянным потоком дел и их эмоциональным выгоранием после многих лет напряженной работы. В условиях дефицита времени и ресурсов судьи, предоставление проекта решения не только облегчает их задачу, но и показывает профессионализм и уважение к процессу со стороны юриста.

Рост судебных пошлин может также повлиять на снижение количества «обжалований ради обжалования», убрав из процесса необоснованные претензии. В арбитражных судах эта проблема уже частично решена с помощью Постановления Пленума ВАС РФ № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах...". Однако в судах общей юрисдикции подобные подходы пока остаются неофициальной практикой, обсуждаемой лишь в кулуарах.

Почему проект решения — это самый действенный приём legal design?

Подготовка проекта судебного решения — это не просто инструмент помощи судье. Для юриста это ещё и возможность глубже проанализировать свои аргументы и взглянуть на дело с точки зрения судебного органа. Проект помогает структурировать позицию, исключить слабые места и усилить ключевые доводы. Это работает как внутренний аудит: если проект решения выглядит убедительным и логичным, значит, аргументы и доказательства в деле действительно сильны.

Кроме того, предоставление проекта решения демонстрирует судье уважение к его времени и профессиональным усилиям. В условиях высокой нагрузки это может стать решающим фактором для создания положительного впечатления о стороне процесса. Таким образом, проект судебного решения становится важным элементом стратегии и примером того, как legal design может работать на практике.



group-telegram.com/sevlegalpolicy/3258
Create:
Last Update:

Проект судебного решения вместо множества приёмов legal design

Готовность предоставить судье качественно подготовленный проект решения становится одним из самых убедительных аргументов в судебной практике. Это может быть связано с высокой нагрузкой на судей, постоянным потоком дел и их эмоциональным выгоранием после многих лет напряженной работы. В условиях дефицита времени и ресурсов судьи, предоставление проекта решения не только облегчает их задачу, но и показывает профессионализм и уважение к процессу со стороны юриста.

Рост судебных пошлин может также повлиять на снижение количества «обжалований ради обжалования», убрав из процесса необоснованные претензии. В арбитражных судах эта проблема уже частично решена с помощью Постановления Пленума ВАС РФ № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах...". Однако в судах общей юрисдикции подобные подходы пока остаются неофициальной практикой, обсуждаемой лишь в кулуарах.

Почему проект решения — это самый действенный приём legal design?

Подготовка проекта судебного решения — это не просто инструмент помощи судье. Для юриста это ещё и возможность глубже проанализировать свои аргументы и взглянуть на дело с точки зрения судебного органа. Проект помогает структурировать позицию, исключить слабые места и усилить ключевые доводы. Это работает как внутренний аудит: если проект решения выглядит убедительным и логичным, значит, аргументы и доказательства в деле действительно сильны.

Кроме того, предоставление проекта решения демонстрирует судье уважение к его времени и профессиональным усилиям. В условиях высокой нагрузки это может стать решающим фактором для создания положительного впечатления о стороне процесса. Таким образом, проект судебного решения становится важным элементом стратегии и примером того, как legal design может работать на практике.

BY Юрполитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevlegalpolicy/3258

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Юрполитика
FROM American