Notice: file_put_contents(): Write of 2569 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10761 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СМП | Telegram Webview: sevmorput/2962 -
Telegram Group & Telegram Channel
#ТеневаяАрктика

«Молочная война» Артура Парфенчикова

В молочной отрасли Арктики не всё хорошо — заводы банкротятся, закрываются, на действующих часто выявляют нарушения и даже факты фальсификации. Регионы стараются поддерживать производителей «молочки». Но только не в Карелии.

Местная молочная продукция несколько раз исчезала с прилавков из-за того, что глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов решил сократить поставки сырья на карельские комбинаты. Пострадал от этого, прежде всего, Олонецкий молочный комбинат (ОМК), который республиканские власти откровенно давят. Так, например с 2017 года, в котором на пост главы Карелии пришёл Артур Парфенчиков, предприятие не получает госконтрактов.

Помимо Минсельхоза, в игре против ОМК участвует также региональное Минимущество. Сегодня, 30 июня, будет рассматриваться иск комбината к ведомству о нарушении закона о защите конкуренции. Карельские власти не дали ОМК выкупить близлежащий земельный участок, потому что, якобы, собираются использовать его сами. Но вместо этого отдали землю без торгов другой компании.

Кроме того, ОМК безуспешно пытается выкупить помещение, в котором располагается — оно принадлежит государству. Против этого выступил лично глава Карелии Артур Парфенчиков. Притом, на днях он анонсировал очередную распродажу госсобственности. Ранее Парфенчиков заявлял, что органам власти нужно оставлять только то, что необходимо для осуществления их функций, а остальное — продавать. Но когда дело дошло до ОМК, позиция его сменилась на диаметрально противоположную.

Есть информация, что истинным бенефициаром комбината является Василий Попов, который сейчас скрывается в Финляндии от уголовного преследования за мошенничество в особо крупных размерах. Однако тёмное прошлое владельца не оправдывает политику Парфенчикова, проводимую в отношении ОМК. Ведь это — успешное действующее предприятие, получающее десятки миллионов рублей чистой прибыли, с которой платятся налоги в бюджет, и поставляющее реальную продукцию на рынки региона.

Впрочем, какое дело Парфенчикову до исчезновения молока с прилавков и сокращения налоговых поступлений? Лично его это вряд ли как-то затронет, пострадать могут лишь рядовые жители региона. Но это ведь проблемы жителей, а не главы.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/2962
Create:
Last Update:

#ТеневаяАрктика

«Молочная война» Артура Парфенчикова

В молочной отрасли Арктики не всё хорошо — заводы банкротятся, закрываются, на действующих часто выявляют нарушения и даже факты фальсификации. Регионы стараются поддерживать производителей «молочки». Но только не в Карелии.

Местная молочная продукция несколько раз исчезала с прилавков из-за того, что глава Минсельхоза Карелии Владимир Лабинов решил сократить поставки сырья на карельские комбинаты. Пострадал от этого, прежде всего, Олонецкий молочный комбинат (ОМК), который республиканские власти откровенно давят. Так, например с 2017 года, в котором на пост главы Карелии пришёл Артур Парфенчиков, предприятие не получает госконтрактов.

Помимо Минсельхоза, в игре против ОМК участвует также региональное Минимущество. Сегодня, 30 июня, будет рассматриваться иск комбината к ведомству о нарушении закона о защите конкуренции. Карельские власти не дали ОМК выкупить близлежащий земельный участок, потому что, якобы, собираются использовать его сами. Но вместо этого отдали землю без торгов другой компании.

Кроме того, ОМК безуспешно пытается выкупить помещение, в котором располагается — оно принадлежит государству. Против этого выступил лично глава Карелии Артур Парфенчиков. Притом, на днях он анонсировал очередную распродажу госсобственности. Ранее Парфенчиков заявлял, что органам власти нужно оставлять только то, что необходимо для осуществления их функций, а остальное — продавать. Но когда дело дошло до ОМК, позиция его сменилась на диаметрально противоположную.

Есть информация, что истинным бенефициаром комбината является Василий Попов, который сейчас скрывается в Финляндии от уголовного преследования за мошенничество в особо крупных размерах. Однако тёмное прошлое владельца не оправдывает политику Парфенчикова, проводимую в отношении ОМК. Ведь это — успешное действующее предприятие, получающее десятки миллионов рублей чистой прибыли, с которой платятся налоги в бюджет, и поставляющее реальную продукцию на рынки региона.

Впрочем, какое дело Парфенчикову до исчезновения молока с прилавков и сокращения налоговых поступлений? Лично его это вряд ли как-то затронет, пострадать могут лишь рядовые жители региона. Но это ведь проблемы жителей, а не главы.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/2962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram СМП
FROM American