Telegram Group & Telegram Channel
 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?



group-telegram.com/Ulenshpigell/119
Create:
Last Update:

 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sg


Telegram Уленшпигель
FROM American