Telegram Group & Telegram Channel
Крыша над головой для избирательной системы: Давление? Подкуп? Лояльность? Часть первая

В рамках моего судебного процесса по жилищным субсидиям юристы губернатора предоставили документы с любопытными сведениями. В период с 2016 по 2021 гг. на работников избирательной системы из бюджета (наших налогов) было выделено 17 млн рублей.

Давайте проанализируем факты, насколько это законно:

1. Избирательная комиссия — это независимый коллегиальный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов различного уровня;

2. Губернатор Челябинской области не имеет никакого отношения к работникам избирательной комиссии, потому что они проходят службу в независимом коллегиальном органе. Более того, щедрая раздача жилищных субсидий накануне или в период выборов может быть признана подкупом и влиянием на независимость избирательного процесса;

3. В период с 2016-2019 гг. ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий, в т.ч. работникам региональной избирательной комиссии, был Евгений Викторович Голицын — политический вице-губернатор, руководитель Аппарата Правительства, по совместительству шеф Т.Н.Язовских и О.С.Козловой. А совсем недавно Голицына назначили... председателем Избирательной комиссии Челябинской области!

4. До Голицына, в период 2016-2021 гг., региональную избирательную комиссию возглавлял Сергей Владимирович Обертас, которому в 2016 году, как работнику Правительства Челябинской области, спешно предоставили жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 2’693’610,00 рублей.

❗️Отмечу, что сделали это вне установленного Порядка предоставления жилищных субсидий. В Сводном списке за 2016 год Обертас не состоял. Его фамилию в журнале выдачи свидетельств 28.11.2016г. дописали от руки.

Далее в начале декабря 2016 года Сергей Обертас становится председателем челябинского избиркома. Предполагаю, что во время незаконного предоставления жилищной субсидии он находился в процессе согласования и назначения на новую должность.

Что это было? Подкуп для будущей лояльности? Давление на избирательный процесс? Или просто случайное совпадение? Интересно, найдутся люди, которые зададут эти вопросы председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СергейОбертас #ЕвгенийГолицын #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/340
Create:
Last Update:

Крыша над головой для избирательной системы: Давление? Подкуп? Лояльность? Часть первая

В рамках моего судебного процесса по жилищным субсидиям юристы губернатора предоставили документы с любопытными сведениями. В период с 2016 по 2021 гг. на работников избирательной системы из бюджета (наших налогов) было выделено 17 млн рублей.

Давайте проанализируем факты, насколько это законно:

1. Избирательная комиссия — это независимый коллегиальный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов различного уровня;

2. Губернатор Челябинской области не имеет никакого отношения к работникам избирательной комиссии, потому что они проходят службу в независимом коллегиальном органе. Более того, щедрая раздача жилищных субсидий накануне или в период выборов может быть признана подкупом и влиянием на независимость избирательного процесса;

3. В период с 2016-2019 гг. ответственным должностным лицом за предоставление жилищных субсидий, в т.ч. работникам региональной избирательной комиссии, был Евгений Викторович Голицын — политический вице-губернатор, руководитель Аппарата Правительства, по совместительству шеф Т.Н.Язовских и О.С.Козловой. А совсем недавно Голицына назначили... председателем Избирательной комиссии Челябинской области!

4. До Голицына, в период 2016-2021 гг., региональную избирательную комиссию возглавлял Сергей Владимирович Обертас, которому в 2016 году, как работнику Правительства Челябинской области, спешно предоставили жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 2’693’610,00 рублей.

❗️Отмечу, что сделали это вне установленного Порядка предоставления жилищных субсидий. В Сводном списке за 2016 год Обертас не состоял. Его фамилию в журнале выдачи свидетельств 28.11.2016г. дописали от руки.

Далее в начале декабря 2016 года Сергей Обертас становится председателем челябинского избиркома. Предполагаю, что во время незаконного предоставления жилищной субсидии он находился в процессе согласования и назначения на новую должность.

Что это было? Подкуп для будущей лояльности? Давление на избирательный процесс? Или просто случайное совпадение? Интересно, найдутся люди, которые зададут эти вопросы председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СергейОбертас #ЕвгенийГолицын #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sg


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American