Telegram Group & Telegram Channel
📍Предупреждение по КоАП и законопроекту ФАС: в чем разница

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагается ввести предупреждение для ряда нарушений Закона о рекламе. Сейчас законопроект проходит стадию публичного обсуждения.

Предупреждение предлагается ввести в качестве обязательной меры реагирования для следующих нарушений:

▶️ Отсутствие возрастной маркировки в рекламе информационной продукции (ч. 10.1 ст. 5)

▶️ Нарушение требований к рекламе:
• товаров при дистанционном способе их продажи (ст. 8)
• стимулирующих мероприятий (ст. 9)

▶️ Несоблюдение требований к предупреждению:
• о вреде алкоголя в рекламе алкоголя (ч. 3 ст. 21)
• о наличии противопоказаний в рекламе лекарств и медуслуг (ч. 7 ст. 24)

▶️ Неуказание обязательной информации:
• в рекламе финансовых услуг (ч. 1, 5.1, 5.2 ст. 28)
• в рекламе основанных на риске игр (ч. 5 ст. 27)

Если привлекаемое лицо не совершало аналогичных нарушений за предыдущие 12 месяцев, в случае выявления признаков этих нарушений ФАС обязана направить лицу предупреждение, которое подлежит исполнению в установленный срок.

Если лицо выполнит меры, указанные в предупреждении, и сообщит об этом ФАС, дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Этот механизм не стоит путать с предупреждением как мерой административной ответственности по КоАП.

На прошедшем вебинаре "Новости рекламного права" сооснователь WE TALK PRO Татьяна Свиридова рассказала о различиях между двумя мерами – делимся с вами слайдами.

Надеемся, что скоро изменения будут приняты – будем следить за новостями вместе, не переключайтесь 🤩

😎 За подготовку поста благодарим консультанта Лаборатории рекламного права Алису Михееву и сооснователя WE TALK PRO Татьяну Свиридову.



group-telegram.com/advertising_law_channel/461
Create:
Last Update:

📍Предупреждение по КоАП и законопроекту ФАС: в чем разница

Ранее мы рассказывали о законопроекте ФАС, которым предлагается ввести предупреждение для ряда нарушений Закона о рекламе. Сейчас законопроект проходит стадию публичного обсуждения.

Предупреждение предлагается ввести в качестве обязательной меры реагирования для следующих нарушений:

▶️ Отсутствие возрастной маркировки в рекламе информационной продукции (ч. 10.1 ст. 5)

▶️ Нарушение требований к рекламе:
• товаров при дистанционном способе их продажи (ст. 8)
• стимулирующих мероприятий (ст. 9)

▶️ Несоблюдение требований к предупреждению:
• о вреде алкоголя в рекламе алкоголя (ч. 3 ст. 21)
• о наличии противопоказаний в рекламе лекарств и медуслуг (ч. 7 ст. 24)

▶️ Неуказание обязательной информации:
• в рекламе финансовых услуг (ч. 1, 5.1, 5.2 ст. 28)
• в рекламе основанных на риске игр (ч. 5 ст. 27)

Если привлекаемое лицо не совершало аналогичных нарушений за предыдущие 12 месяцев, в случае выявления признаков этих нарушений ФАС обязана направить лицу предупреждение, которое подлежит исполнению в установленный срок.

Если лицо выполнит меры, указанные в предупреждении, и сообщит об этом ФАС, дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению.

Этот механизм не стоит путать с предупреждением как мерой административной ответственности по КоАП.

На прошедшем вебинаре "Новости рекламного права" сооснователь WE TALK PRO Татьяна Свиридова рассказала о различиях между двумя мерами – делимся с вами слайдами.

Надеемся, что скоро изменения будут приняты – будем следить за новостями вместе, не переключайтесь 🤩

😎 За подготовку поста благодарим консультанта Лаборатории рекламного права Алису Михееву и сооснователя WE TALK PRO Татьяну Свиридову.

BY Рекламное право





Share with your friend now:
group-telegram.com/advertising_law_channel/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram Рекламное право
FROM American