Более адекватно выглядит понимание западной цивилизации как некоего конструктора, набора универсально применимых инструментов которые любая другая культура может в том или ином объёме перенять.
Именно это в значительной степени произошло со всем миром в течение XIX-XXвв, когда незападные культуры активно вестернизировались.
Однако и с таким пониманием есть две проблемы.
Первая (практическая) состоит в том что если часть западных институов действительно легко переносится почти на любую почву (система образования, наука, армия западного образца), другую часть оказывается перенести намного сложнее – например почти непереносимой оказывается работающая система представительной демократии.
Вторая проблема – концептуального характера: если элементы западной цивилизации могут быть переняты любой незападной страной, это делает сам запад лишним элементом системы. Иллюстрацией этой проблемы является современный Китай, воспользовавшийся достижениями западной цивилизации для того чтобы выстроить собственный глобальный проект, который сам запад теперь воспринимает как экзистенциальную угрозу.
Более адекватно выглядит понимание западной цивилизации как некоего конструктора, набора универсально применимых инструментов которые любая другая культура может в том или ином объёме перенять.
Именно это в значительной степени произошло со всем миром в течение XIX-XXвв, когда незападные культуры активно вестернизировались.
Однако и с таким пониманием есть две проблемы.
Первая (практическая) состоит в том что если часть западных институов действительно легко переносится почти на любую почву (система образования, наука, армия западного образца), другую часть оказывается перенести намного сложнее – например почти непереносимой оказывается работающая система представительной демократии.
Вторая проблема – концептуального характера: если элементы западной цивилизации могут быть переняты любой незападной страной, это делает сам запад лишним элементом системы. Иллюстрацией этой проблемы является современный Китай, воспользовавшийся достижениями западной цивилизации для того чтобы выстроить собственный глобальный проект, который сам запад теперь воспринимает как экзистенциальную угрозу.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
