Вот уже полгода я не практикую по уголовке как адвокат. То есть не хожу в процессы и на следственные действия, статус у меня прекращен. Я думала, я не вернусь никогда в уголовку. Сейчас понимаю, что вернусь: после получения статуса а/у сразу пойду восстанавливать статус адвоката.
У меня на сопровождении остались несколько уголовных дел, где я координирую других адвокатов и пишу позиции. И вот по обоим клиенты сложные, и в первую очередь - психологически.
Во-первых, оба дела многофигурантные и сложные по фактуре.
Во-вторых, в обоих интересная фабула и я искренне не вижу в них состава. И когда с адвокатами проговариваю позицию, постоянно срывается «ну я бы, я бы….!!!»
А дальше мы упираемся в то, что называется «российское уголовное судопроизводство». Это, знаете, когда всем по*уй. То есть вот есть закон и есть там правила получения доказательств, а есть как бы когда человек идет к следователю на допрос, ему следак дает написанные им (следаком) показания и говорит - слушай, да признай, прогоним процесс, получишь условку и пойдешь с миром.
Это вот когда у человека отпечатки пальцев выемкой изымают, или вот когда следователь или опер свой кабинет осмотром места происшествия осматривает, чтобы изъять распечатки принт-скринов с телефона свидетеля, которые тот заботливо имел с собой (видимо в кармане трусов) при водворении в КАЗ сутки до, и когда понятые-помощники следователя (которые понятыми быть не могут) на полном серьезе в суде говорят, что никаким помощником я не был, а через месяц назначился в СК, потому что просто очень вдохновился работой, которую наблюдал.
И вот реально уголовный процесс превращается в клоунаду, когда следак на бумаге воссоздает дивный новый мир, где фигуранты «не позднее 01 января 2023 года, я, с целью личного обогащения, руоводствуясь умыслом на ведение преступной деятльности для извлечения бОльшего дохода…», «впоследствии я приискал двух соучастников, а именно - Петрова Петра Петровича дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу и ….» - ну вот эти допросы канцеляризмами, знаете. То есть вот пассажи, которые здоровый обычный человек не выдаст никогда, тем более с листа как бы.
Мой любимый кусок допроса, это, безусловно: «01.02.2023, в вечернее время, не позднее 19 ч.00 мин., я встретилась с ранее известными мне гражданами: Ивановой Н.Н., Петровой Г.Р. в вестибюле станции метро «Маяковская», где мы договорились провести совместно свое свободное время с целью развлечься в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в том числе в заведениях общественного питания, а также выпить небольшое количество слабоалкогольных напитков» - это вот на языке следователя «мы встретились с друзьями выпить пива где-нибудь в центре:)»
А теперь представляете, что происходит в экономических уголовных делах?)
А дальше вот этот канцелярский сюр и действия с единственной мотивацией «потому что эта бумажка тут нужна!!!» ты пытаешься наложить на закон. Есть такая книжка, называется УПК. Есть постановления пленума. И ты как бы объясняешь клиенту, на разумный вопрос, почему тут вот в этом постановлении следователя такое понаписано, что вот вы знаете есть УПК, и УПК нам говорит реагировать так то и так то, у нас есть такие права, и вообще мы можем и жалобу написать, и замечания и документы приобщить и всякое такое. И в конце так обиженно добавляешь: но только вот сразу вам скажу, на жалобу эту нам ответят так то, на ходатайство это - вот так-то, и вообще всем по*уй. Дело все равно окажется в суде, которому тоже будет также по*уй.
Ничто не перевернет доску и нет никаких козырей в рукаве. Даже если кажется, что они есть - их нет. А это надо еще человеку объяснить. Что в целом практически все бессмысленно, а еще отделить реально бессмысленные действия от просто бессмысленных по общему правилу. И бессмысленные по общему правилу могут быть весьма полезными и сыграть роль через какое-то время.
И вот для того, чтобы работать с уголовным процессом, нужно быть немного психически нездоровым.
Ну вы же не будете делать бессмысленные действия для одного и того же результата?
Вот уже полгода я не практикую по уголовке как адвокат. То есть не хожу в процессы и на следственные действия, статус у меня прекращен. Я думала, я не вернусь никогда в уголовку. Сейчас понимаю, что вернусь: после получения статуса а/у сразу пойду восстанавливать статус адвоката.
У меня на сопровождении остались несколько уголовных дел, где я координирую других адвокатов и пишу позиции. И вот по обоим клиенты сложные, и в первую очередь - психологически.
Во-первых, оба дела многофигурантные и сложные по фактуре.
Во-вторых, в обоих интересная фабула и я искренне не вижу в них состава. И когда с адвокатами проговариваю позицию, постоянно срывается «ну я бы, я бы….!!!»
А дальше мы упираемся в то, что называется «российское уголовное судопроизводство». Это, знаете, когда всем по*уй. То есть вот есть закон и есть там правила получения доказательств, а есть как бы когда человек идет к следователю на допрос, ему следак дает написанные им (следаком) показания и говорит - слушай, да признай, прогоним процесс, получишь условку и пойдешь с миром.
Это вот когда у человека отпечатки пальцев выемкой изымают, или вот когда следователь или опер свой кабинет осмотром места происшествия осматривает, чтобы изъять распечатки принт-скринов с телефона свидетеля, которые тот заботливо имел с собой (видимо в кармане трусов) при водворении в КАЗ сутки до, и когда понятые-помощники следователя (которые понятыми быть не могут) на полном серьезе в суде говорят, что никаким помощником я не был, а через месяц назначился в СК, потому что просто очень вдохновился работой, которую наблюдал.
И вот реально уголовный процесс превращается в клоунаду, когда следак на бумаге воссоздает дивный новый мир, где фигуранты «не позднее 01 января 2023 года, я, с целью личного обогащения, руоводствуясь умыслом на ведение преступной деятльности для извлечения бОльшего дохода…», «впоследствии я приискал двух соучастников, а именно - Петрова Петра Петровича дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу и ….» - ну вот эти допросы канцеляризмами, знаете. То есть вот пассажи, которые здоровый обычный человек не выдаст никогда, тем более с листа как бы.
Мой любимый кусок допроса, это, безусловно: «01.02.2023, в вечернее время, не позднее 19 ч.00 мин., я встретилась с ранее известными мне гражданами: Ивановой Н.Н., Петровой Г.Р. в вестибюле станции метро «Маяковская», где мы договорились провести совместно свое свободное время с целью развлечься в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в том числе в заведениях общественного питания, а также выпить небольшое количество слабоалкогольных напитков» - это вот на языке следователя «мы встретились с друзьями выпить пива где-нибудь в центре:)»
А теперь представляете, что происходит в экономических уголовных делах?)
А дальше вот этот канцелярский сюр и действия с единственной мотивацией «потому что эта бумажка тут нужна!!!» ты пытаешься наложить на закон. Есть такая книжка, называется УПК. Есть постановления пленума. И ты как бы объясняешь клиенту, на разумный вопрос, почему тут вот в этом постановлении следователя такое понаписано, что вот вы знаете есть УПК, и УПК нам говорит реагировать так то и так то, у нас есть такие права, и вообще мы можем и жалобу написать, и замечания и документы приобщить и всякое такое. И в конце так обиженно добавляешь: но только вот сразу вам скажу, на жалобу эту нам ответят так то, на ходатайство это - вот так-то, и вообще всем по*уй. Дело все равно окажется в суде, которому тоже будет также по*уй.
Ничто не перевернет доску и нет никаких козырей в рукаве. Даже если кажется, что они есть - их нет. А это надо еще человеку объяснить. Что в целом практически все бессмысленно, а еще отделить реально бессмысленные действия от просто бессмысленных по общему правилу. И бессмысленные по общему правилу могут быть весьма полезными и сыграть роль через какое-то время.
И вот для того, чтобы работать с уголовным процессом, нужно быть немного психически нездоровым.
Ну вы же не будете делать бессмысленные действия для одного и того же результата?
BY Банкротный бог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from sg
