Notice: file_put_contents(): Write of 2498 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10690 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Башкирское жало | Telegram Webview: bash_zhalo/258 -
Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sg
