Books in my hands | Книги в моих руках

​​“Arthur&George”, Julian Barnes
“Артур и Джордж”, Джулиан Барнс

Я прочитала совершенно идеальную книгу. Идеально совершенную. Сначала цитаты.

“Miss Louisa Hawkins had not realized that courtship - if this was what it was - could be so strenuous, or so resemble tourism.”

“He is quite clear about the writer’s responsibilities: they are firstly, to be intelligible, secondly, to be interesting, and thirdly, to be clever. He knows his own abilities, and he also knows that in the end the reader is king.”

“In his view it was an Eglishman’s inalienable right to tell others, especially those of a nosy inclination, to mind their own business.”

O сеансе спиритизма, на котором медиум едва могла сдержать напор духов “с той стороны”, которые наперебой пытались через нее передать свои послания живым: “If these are indeed the spirits of Englishmen and Englishwomen who have passed over into the next world, surely they would know how to form a proper queue?”

Итак, идеальная книга. Может, когда-нибудь я напишу о книге “Мориарти” Горовица, которая и заставила меня схватить роман Барнса, потому что после этой поделки хотелось нормального Холмса и атмосферы того времени, а может, и нет. Но этот неповторимый дух излома эпох, перехода столетий, удивительных изменений ожил на страницах, написанных Барнсом - ведь далеко не все страницы были написаны именно им, он использует тексты подлинных писем, документов, газетных статей.

Артур Конан Дойл и некий Джордж встречаются почти случайно: Артур скорбит по утрате жизненных ориентиров, а Джордж - по своей прошлой жизни. Немудрено: Джорджа осудили за то, чего он не совершал, а Артур не знает, зачем вообще жить дальше. Артур, обладая положением, связями, мыслительным аппаратом и жаждой справедливости, несется спасать Джорджа, сметая все на своем пути. 

А что в итоге получает читатель? Увлекательнейшую историю становления молодого юриста, сына священника - выходца из Индии, выросшего в английской глубинке; захватывающий путь к успеху неудачливого врача, а потом обласканного публикой писателя; полицейский процедурал и судебную драму; религиозный диспут о смысле жизни и смерти; любовный треугольник; основание арбитражного суда; чисто английское лицемерие; борьбу чести и страсти. 

Сначала главы довольно короткие, фокализатор - то Артур, то Джордж. Чем взрослее герои, тем длиннее главы, тем любопытнее их приключения, тем запутаннее их внутренняя жизнь и многолюднее - социальная. Встретятся они лишь в середине пятистотстраничного романа, и этот саспенс просто невыносим, но когда мы добираемся до судьбоносного пересечения этих параллельных сюжетных линий, этот разрешившийся саспенс сменяется другим - куда более напряженным, а действие становится еще динамичнее. 

Роман - обо всем. И Барнс не знает равных в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в образы тех, кто когда-то жил на самом деле, чтобы дать им возможность не с помощью спиритизма, а с помощью силы искусства еще раз войти в наш мир.

www.group-telegram.com/sg/booksinmyhands.com/428

931 viewsBooksInMyBot, edited  Oct 22, 2022 at 19:17

​​“Arthur&George”, Julian Barnes
“Артур и Джордж”, Джулиан Барнс

Я прочитала совершенно идеальную книгу. Идеально совершенную. Сначала цитаты.

“Miss Louisa Hawkins had not realized that courtship - if this was what it was - could be so strenuous, or so resemble tourism.”

“He is quite clear about the writer’s responsibilities: they are firstly, to be intelligible, secondly, to be interesting, and thirdly, to be clever. He knows his own abilities, and he also knows that in the end the reader is king.”

“In his view it was an Eglishman’s inalienable right to tell others, especially those of a nosy inclination, to mind their own business.”

O сеансе спиритизма, на котором медиум едва могла сдержать напор духов “с той стороны”, которые наперебой пытались через нее передать свои послания живым: “If these are indeed the spirits of Englishmen and Englishwomen who have passed over into the next world, surely they would know how to form a proper queue?”

Итак, идеальная книга. Может, когда-нибудь я напишу о книге “Мориарти” Горовица, которая и заставила меня схватить роман Барнса, потому что после этой поделки хотелось нормального Холмса и атмосферы того времени, а может, и нет. Но этот неповторимый дух излома эпох, перехода столетий, удивительных изменений ожил на страницах, написанных Барнсом - ведь далеко не все страницы были написаны именно им, он использует тексты подлинных писем, документов, газетных статей.

Артур Конан Дойл и некий Джордж встречаются почти случайно: Артур скорбит по утрате жизненных ориентиров, а Джордж - по своей прошлой жизни. Немудрено: Джорджа осудили за то, чего он не совершал, а Артур не знает, зачем вообще жить дальше. Артур, обладая положением, связями, мыслительным аппаратом и жаждой справедливости, несется спасать Джорджа, сметая все на своем пути. 

А что в итоге получает читатель? Увлекательнейшую историю становления молодого юриста, сына священника - выходца из Индии, выросшего в английской глубинке; захватывающий путь к успеху неудачливого врача, а потом обласканного публикой писателя; полицейский процедурал и судебную драму; религиозный диспут о смысле жизни и смерти; любовный треугольник; основание арбитражного суда; чисто английское лицемерие; борьбу чести и страсти. 

Сначала главы довольно короткие, фокализатор - то Артур, то Джордж. Чем взрослее герои, тем длиннее главы, тем любопытнее их приключения, тем запутаннее их внутренняя жизнь и многолюднее - социальная. Встретятся они лишь в середине пятистотстраничного романа, и этот саспенс просто невыносим, но когда мы добираемся до судьбоносного пересечения этих параллельных сюжетных линий, этот разрешившийся саспенс сменяется другим - куда более напряженным, а действие становится еще динамичнее. 

Роман - обо всем. И Барнс не знает равных в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в образы тех, кто когда-то жил на самом деле, чтобы дать им возможность не с помощью спиритизма, а с помощью силы искусства еще раз войти в наш мир.

BY Books in my hands | Книги в моих руках