Telegram Group & Telegram Channel
Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251
Create:
Last Update:

Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. I want a secure messaging app, should I use Telegram? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American