Остросоциальна драма Кормана – крайне необычный для него жанр. Эксперимент в коммерческом плане, очевидно, неудачный – публика такие серьезные темы не приняла, а восторги критиков Кормана интересовали не очень. И больше он к подобного рода фильмам не возвращался.
В небольшой южный городок приезжает таинственный незнакомец, который начинает вести кампанию против допуска темнокожих детей в «белые» школы. Используя расистскую, антисемитскую и антикоммунистическую риторику, играя на популярных страхах, он втирается в доверие озлобленного южного населения. Нельзя сказать, что сюжет захватывающий, уж слишком он одномерный, но накал расизма делает его любопытным.
Тема расизма в то время в кино поднималась довольно редко (но поднималась, можно вспомнить хотя бы «Выхода нет» 1950 года). Но тут разошлись по полной – речёвки, погромы, Ку-клукс-клан, очень много н-слов.
Картинка чёрно-белая (нехарактерно для Кормана) и контрастная, обилие теней и контрового цвета. Выглядит достаточно стильно.
Остросоциальна драма Кормана – крайне необычный для него жанр. Эксперимент в коммерческом плане, очевидно, неудачный – публика такие серьезные темы не приняла, а восторги критиков Кормана интересовали не очень. И больше он к подобного рода фильмам не возвращался.
В небольшой южный городок приезжает таинственный незнакомец, который начинает вести кампанию против допуска темнокожих детей в «белые» школы. Используя расистскую, антисемитскую и антикоммунистическую риторику, играя на популярных страхах, он втирается в доверие озлобленного южного населения. Нельзя сказать, что сюжет захватывающий, уж слишком он одномерный, но накал расизма делает его любопытным.
Тема расизма в то время в кино поднималась довольно редко (но поднималась, можно вспомнить хотя бы «Выхода нет» 1950 года). Но тут разошлись по полной – речёвки, погромы, Ку-клукс-клан, очень много н-слов.
Картинка чёрно-белая (нехарактерно для Кормана) и контрастная, обилие теней и контрового цвета. Выглядит достаточно стильно.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from sg
