Telegram Group & Telegram Channel
839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.



group-telegram.com/drinkread/2461
Create:
Last Update:

839. Марио Варгас Льоса "Война конца света" 🇵🇪

Пока я читала “Войну конца света” я все время страдала. Причем самое интересное: я страдала не потому, что с книгой что-то не так или написана она как-то не так. Я страдала потому, что не могла понять самого главного для меня: что в ней выдающегося с литературной точки зрения, за что Варгаса Льосу выделили среди прочих Нобелевской премией. Причем! Я (опять-таки) не тот человек, который “фу, нобелевка уже не торт и вообще это политика”. Политика, может, и политика, но решения нобелевского комитета мне если понятны не сразу, то со временем точно многое становится яснее. Из-за чего я склонна считать, что, возможно, мне просто не хватает оперативной памяти/эрудиции, чтобы просто переваривать этот опыт. Короче. В “Войне…” я не нашла ничего литературного. Да, это выдающееся историческое полотно, наполненное событиями, портретами и картинами эпохи. Но где в этом литература?

Я снова уперлась все в ту же свою вечную стену: все очень хорошо, но с какого момента начинается литературная ценность? Да, он осветил важнейшую проблему – рассказал о гражданской войне в Бразилии. Да, это очень важно. Да, никто, возможно, с такой исторической полнотой этого не делал. Но где тут литература? Складно написано? Это правда. Но складно пишут многие.

В итоге мой опыт чтения этого огромного романа превратился в затяжную попытку либо а) объяснить себе заявленное величие, либо б) смириться с тем, что я тупая и чего-то явно не понимаю.

Я читала импортную критику, я в каждой строке, написанной, по-видимому, очень компетентными литературными аналитиками, искала какой-то момент, который объяснит мне все, но находила только одно: важная тема. Иногда два: важная тема И выразительный психологизм.

При том, что я очень ценю подобные работы и исторические произведения в целом меня завораживают обычно глубиной изучения какой-то темы (вот как раз недавно дочитала “Книги Якова” Токарчук и впечатления совсем иные), но тут меня не отпускало впечатление… журналистики? Публицистики? Масштабно, круто, сложно. Но где литература?

В итоге я пришла к выводу: я либо не доросла, либо просто мне не дано этого понять. Тягаться с нобелевским комитетом я не могу по объективным причинам – где нобелевский комитет, а где я? А самомнения, чтобы ставить их решение в разряд неправильных или глупых, мне не хватает.

Но Варгаса Льосу я больше читать не буду в ближайшие лет десять точно.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги




Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/2461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sg


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American