Аналитики всех мастей рассуждают о начавшихся переговорах между Россией и США, а точнее - о пристрелке и притирке перед реальными переговорами.
Зная натуру Трампа - выгода, сделка, бизнес прежде всего, можно предположить, что с нами начнётся торговля, под названием "урегулирование украинского конфликта" или "мирные переговоры об окончании военного конфликта".
По сути, эти формулировки так или похоже уже звучат везде и всюду.
Очень ожидаемо, что американцы захотят не только получить свою прямую выгоду путем этих переговоров (ископаемые, земли с чернозёмом и пр.), но и выиграть политически, чтобы укрепить свою экономику глобально.
А в этом им сильно мешает Китай, который рвётся и выходит в мировые лидеры технологий.
Вот здесь и возникает главный вопрос.
Идти на сближение с торгашами, со страной, которая существует всего два с половиной столетия и за это время показала себя жадной, алчной и жестокой, разрушившей не одну страну.
Или оставаться друзьями и партнёрами страны, имеющей историю в тысячи лет?
Даже если для кого-то это значит выбор из двух зол, то бОльшее зло, по моему, очевидно и это США.
Аналитики всех мастей рассуждают о начавшихся переговорах между Россией и США, а точнее - о пристрелке и притирке перед реальными переговорами.
Зная натуру Трампа - выгода, сделка, бизнес прежде всего, можно предположить, что с нами начнётся торговля, под названием "урегулирование украинского конфликта" или "мирные переговоры об окончании военного конфликта".
По сути, эти формулировки так или похоже уже звучат везде и всюду.
Очень ожидаемо, что американцы захотят не только получить свою прямую выгоду путем этих переговоров (ископаемые, земли с чернозёмом и пр.), но и выиграть политически, чтобы укрепить свою экономику глобально.
А в этом им сильно мешает Китай, который рвётся и выходит в мировые лидеры технологий.
Вот здесь и возникает главный вопрос.
Идти на сближение с торгашами, со страной, которая существует всего два с половиной столетия и за это время показала себя жадной, алчной и жестокой, разрушившей не одну страну.
Или оставаться друзьями и партнёрами страны, имеющей историю в тысячи лет?
Даже если для кого-то это значит выбор из двух зол, то бОльшее зло, по моему, очевидно и это США.
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from sg
