Telegram Group & Telegram Channel
🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/4360
Create:
Last Update:

🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/4360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American