Telegram Group & Telegram Channel
🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7534
Create:
Last Update:

🔍 КАК АКИМАТ ЦЕЛИНОГРАДСКОГО РАЙОНА РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ СО СПОРНЫМИ УЧАСТКАМИ

В начале года редакция ФБРК освещала непростую ситуацию, возникшую в потребительском кооперативе (ПК) «Нурлы», где больше 200 владельцев земельных участков утратили свои наделы из-за того, что акимат Целиноградского района передал их в аренду другим лицам.

Недавно наша редакция обратилась в районный акимат в надежде выяснить, как сегодня обстоит ситуация со спорными участками. В ведомстве заявили, что процесс восстановления прав собственников начался еще в июне.

Как мы рассказывали ранее, корни проблемы уходят в далекий 2007 год, когда АО «Астана-Өнiм» приобрело участок в Талапкерском сельском округе и сегментировало его под дачи. После этого земли распродали частным лицам, создавшим впоследствии ПК «Нурлы».

В 2010 году по рекомендации МЧС РК дачный массив решили перенести в связи с риском паводкового затопления. Для этого АО «Астана-Өнiм» выкупило безопасный участок вдоль трасы Астана-Караганда в районе 41 разъезда.

Однако в 2022 году землевладельцы обнаружили, что акимат Целиноградского района предоставил их передислоцированные участки в аренду совершенно другим людям.

В акимате собственникам объяснили, что официально их участки остались на том же месте - в зоне паводкового риска, а наделы, которые отдали в аренду, по документам попросту пустовали.

В марте наша редакция представила свою версию того, кто и каким образом мог передать приватизированные участки в распоряжение третьих лиц. Подробнее об этом можно узнать по ссылке.

А недавно в акимате Целиноградского района нам рассказали, что ведомство предпринимает все необходимые шаги для урегулирования ситуации.

В частности, в июне отдел земельных отношений (ОЗО) начал выдавать арендаторам уведомления о запрете на освоение участков.

Как сообщили в акимате, в зависимости от конкретного участка применяются разные подходы.

Например, владелец участка может подождать окончания срока аренды и восстановить право на землю после этого.

Если владелец не хочет ждать, он может обратиться в ОЗО, чтобы договориться с арендатором о расторжении контракта или переселении его на другой участок площадью 73 га.

Также по желанию владельца ему могут предложить участок в другом месте, рядом с ПК «Нурлы».

Исходя из ответа акимата, на сегодняшний день расторгли 73 договора аренды земельных участков, а срок аренды истек у 52 участков.

В общей сложности освободили 125 земельных участков, ранее предоставленных в краткосрочную аренду.

Выходит, что ситуация с земельными участками в ПК «Нурлы» наконец начинает сдвигаться с мертвой точки.

И все-таки, как говорится, из песни слов не выкинешь. Акимату Целиноградского района потребовалось несколько лет для того, чтобы осознать проблему необоснованной передачи их участков в аренду третьим лицам и приступить к ее решению.

Хотя действия районного акимата сегодня выглядят как движение в правильном направлении, само наличие проблемы говорит о системных недочетах в управлении земельными ресурсами. Пока они не будут решены, можно только гадать, сколько подобных случаев остается в тени.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. NEWS Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American