Telegram Group Search
Провели небольшой дружеский турнир на трех досках 9, 13 и 19 (по желанию участников). Вместо формата игры на вылет попробовали провести три тура с возможностью определять победителей либо по итогам личных встреч, либо с дополнительными партиями. Продолжаем искать комфортный формат вечернего турнира на 2-3 часа. На мой взгляд, все-таки нужно играть минимум 5 игр, либо играть на выбывание, чтобы избежать сложностей с определением призеров. На доске 9х9 столько игр сыграть вполне реально, а вот на доске 13 уже немного тяжело.
В компании Леруа Мерлен на протяжении многих лет команды руководителей проходили через тренинг на основе игры Го (так было до пандемии, не знаю, как сейчас). Обучение вел французский коуч, у него оригинальный подход к объяснению стратегии управления магазином через философию Го. Вот некоторые акценты, которые мне показались интересными:

🔹 Свобода как ценность. Соединение камней повышает количество степеней свободы группы, то есть повышает уровень свободы. Поэтому рекомендуется объединять разрозненные и изолированные группы (люди, проекты, камни на доске) для увеличения свободы.
🔹 Крепость (плотность камней) – это элемент глобальной стратегии и базис, на основе которого строятся большие структуры. Позиция формируется из участков плотности и пустоты между крепостями. Похоже на систему крепостей в Линии Мажино.
🔹 Организация на основе связности. Нельзя быть плотным везде, поэтому важна связность, которая сочетает, как я написал выше, плотность и пустоту.
🔹 Осмотр, исследование игрового поля (доска как магазин, а камни противника, как сотрудники), решение конфликтов в бизнесе через игру, вовлекая в совместное позитивное действие (делим территорию вместе) и через мягкое переигрывание противника (слабый побеждает сильного).
🔹 Го как инструмент обсуждения круга проблем или идей через игру, тренировка управленческих компетенций и сноровки в принятии решений.
🔹 Баланс разума и чувства (интуиции) для раскрытия творческого потенциала человека. Го – это игра действий, а не статистических расчетов. Камень на доске значим с точки зрения других камней, он имеет ценность только как часть большой группы.
🔹 Действия на опережение: учимся угадывать проблемы и тенденции, когда их не видно, то есть по косвенным признакам, стараясь не доводить до проявления проблемы. Широкое присутствие (играем по всей доске), нейтрализация влияния влиянием, а не через конфликт и драку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отрывок из лекции.
Школа Го в Газпромбанке

Октябрь 2024
Пример из игры двух китайских профессионалов (Чжэн Хун за черных и Ян Шихай
за белых). Запись игры вы можете посмотреть по ссылке:

На рисунке 1 показана завязка борьбы на правой стороне, куда вторгались белые камни. Отмеченная белая группа слабая, и Ян Шихай ищет способ, как быстро ее укрепить, не теряя темп игры. Причина его беспокойства – влияние черных камней внизу справа, которое может (так и было в партии) превратиться в потенциально большую территорию.

Его противник Чжэн Хун нашел изящный стратегический ход против белых, разыграв многоходовку. Первая ее часть показана на рисунке 2.

Камни 1 и 3 атакуют второстепенные белые камни и одновременно они усиливают враждебное окружение против белой группы, о которой шла речь. Белые ищут возможность перехвата инициативы, ставя камень 4. Он прицеливается в разрыв «А». Кроме того, у черных есть разрыв «Б». Он появился как побочный эффект атаки.

Чжэн Хун давит на белые камни ровно до тех пор, пока они не станут достаточно сильны, чтобы разрезать черных в Б. Поэтому черные камни 5 и 7 не соединяются: на это нет времени. Игрок ставит камень-связку 9 и защищает самый опасный разрыв «Б». Одновременно этот ход переносит атаку на правую белую группу и угрожает разделить белых справа на части.

Ответы белых на рисунке 3 вынуждены, так как Ян Шихай хочет сохранить свою группу и держать эту позицию. Укрепив черные камни (разрыв «Б» исчез), черные могли бы продолжать наседать на белых, пытаясь их разделить на части. Либо черные могли бы соединить свои камни в А.

Финал многоходовки черных – стратегия непрямого действия. Чжэн Хун завершает атаку сильным ходом 13, цель которого в создании большой сферы влияния справа (мойо). Белые камни после этого предоставлены сами себе, черный прекращает атаку на них. Такая стратегия называется «амаси» или стратегия ослабления. Слабый, недобитый противник предсказуем и связан собственными камнями, которые сейчас неспособны разрушить черное влияние.
Небольшой отрывок из книги о Винни Пухе приводит в своих лекциях о справедливости и праве Майкл Сэндел, как пример неверно построенной логической цепочки о предназначении.

Согласно концепции Аристотеля о власти лучших, каждая вещь должна использоваться исходя из своего предназначения. Так, флейта должна принадлежать лучшему в полисе флейтисту, диск – спортсмену-дискоболу. Такую тонкую субстанцию как власть жители полиса должны делегировать экспертам в справедливости и благе, то есть политикам (или философам). Идеи Аристотеля легли в основу западного понимания справедливости. Посмотрите, какую цепочку выстраивает в своей голове британский плюшевый медведь о предназначении пчел. Думаю, Аристотель бы оценил полет его мысли.

«Однажды, гуляя по лесу, Винни Пух вышел на поляну, посреди которой рос большой дуб, и на верхушке этого дуба кто-то громко жужжал. Винни Пух сел на траву под деревом, обхватил голову двумя лапами и стал думать.

Сначала он сказал себе: «Это жужжание что-то да значит. Не будут жужжать так, просто жужжа без причины. Если есть жужжание, значит кто-то жужжит, а единственная причина жужжать, это я знаю, если ты – пчела!»

Затем он вновь погрузился в раздумья и сказал: «Предназначение пчелы в том, чтобы делать мед». Тогда Винни Пух поднялся и сказал: «А единственная причина делать мед, потому что я могу его есть». Тут он полез на дерево».

Пример размышлений Винни Пуха – это классический ум-точка с расходящимися от центральной точки короткими одношаговыми логическими цепочками к точкам второго уровня: пчелы, мед и так далее.

У Винни Пуха можно поучиться стратегическому подходу. Во-первых, внимательное слушание реальности и осмотр. На доске Го начали появляться камни – сразу спросим себя: кто жужжит, где и для чего? Может быть это жужжат для вас? Во-вторых, подключаем умозрение и моделируем helicopter view. И только затем лезем на дерево напористо и неуклонно, как настоящий медведь-самурай.

Чему у Винни Пуха не стоит учиться, так это построению логических цепочек!
Еще одна игра, которая мне показалась интересной для разбора (Дин Хан, 9 дан, за черных, Дан Ифэй, 9 дан, за белых). Будет 4 публикации по ней.

На рисунке 1 фусэки в современном стиле: черное вторжение в белый угол. У черных появляется территория в углу, у белых слева появилась стенка, она смотрит на нижнюю сторону. Белые заинтересованы превратить нижнюю сторону в сферу своего влияния.

На рисунке 2 белые восстанавливают баланс территориальных завоеваний ответным вторжением в черный угол. Теперь у черных появилась аналогичная стенка и поэтому черные ставят камень 17: он одновременно строит сферу влияния от стенки и зажимает в клещи отмеченный белый камень.

Сейчас у игрока белыми стратегическая развилка: либо развернуть стенку на перекресток А, либо реагировать справа и защищать свой камень.

Дан Ифэй решил развивать угол (рисунок 3). Черный в ответ поставил два камня на важные перекрестки – оформил сферу влияния справа и погасил потенциал влияния белой стенки слева. У белых был альтернативный сценарий игры, но видимо, он показался не лучше, чем такая более надежная позиция.

Раз влияние белой стенки погашено, то нет смысла строить маленькую территорию, пытаясь сохранить хоть что-то. Такая тактика почти всегда работает плохо. Но и атаковать черных на нижней стороне опасно. Поэтому игрок белыми решил сделать черных еще сильнее, спровоцировав обмен 22-23.

Камень 22 на рисунке 4 поставлен на невидимую глазу, но ценную работу: разделение черных и формирование позиции в центре доски. Затем белый делает стратегический ход на верхней стороне, чтобы развиваться гармонично по всей доске. В ответ игрок черными пытается сразу оспорить камень 22 и соединить фланги черных групп. Начинается первый конфликт.

Стратегия белых (рис. 5) оказалась для меня неожиданной: непрямой ответ на разрезание вклиниванием камнем 26 в сильную позицию. Похоже на стратагему отвлечения внимания «шуметь на востоке, нападать на западе». Продолжение следует…
Вторая часть разбора.

Иногда спрашивают: можно ли отвлечь внимание противника рандомными ходами? Смысл отвлекать его есть только, если вы меняете свою позицию в лучшую сторону. Иначе противник все равно вернется туда, где он хочет играть.

Белый изменил позицию так (рис. 5), что у него появилась возможность выйти из окружения на перекресток «А», которую он держит в резерве. Камень 30 достраивает белой группе базу для двух глаз и одновременно косвенно атакует черных на нижней стороне. Почему черные «согласились» и отвечали белым?

Тут у черных и белых локальный gain-gain: черные рады укрепить вторую стенку своего мойо (зоны влияния), а белые получают выход на «А».

В будущем по стрелке белые смогут вторгаться к черным, что понижает ценность черной позиции. Часто нет необходимости лезть камнями в место, в котором вы что-то хотите поменять. Достаточно изменить контекст вокруг, чтобы добиться нужного эффекта.

На рисунке 6 много стратегии. Черные ставят камень 31 не в «А», что мог бы сделать новичок. Вместо этого выбран непрямой ответ, наседающий на три белых камня слева. Белые вынуждены реагировать и ставят очень прямой ход 32, который несет угрозу удара по направлению стрелки.

Далее черные продолжают усиливать давление на белую группу, для чего ставят стратегически важный камень 33. Он нужен, чтобы поставить под атаку белых в этой части доски. При этом черные допускают, что получат удар в продолжение хода 31. Это еще одна стратагема – «открытых городских ворот».

На рисунке 7 форсированная атака белых, где действия предсказуемы и взаимно обусловлены. Белые оказались перед стратегическим выбором: им нужно резать черных камнем А, чтобы продолжить атаку. Но в ответ черные спустятся камнем Б, где у черных есть два пути отхода. Тогда окажется, что белые камни попали в окружение, то есть белые сами себя подставили своей атакой. Продолжение завтра.
Третья часть разбора. Белый нашел сильный ход (рис. 8) и предложил черным стратегический обмен территориями. Белые ставят камень 40, перенося вектор атаки на отмеченные черные камни (ход 42), и предлагают черным забирать три белых отмеченных камня слева. Кроме того, у хода 40 есть и прямая задача закрыть один из двух путей отхода черных.

Хочет черный или нет, но ему нужно играть в игру с белыми, забирая белые камни ходом 41 и подставляя под удар группу справа. В нее вложено много камней, то есть у нее есть запас прочности. Напомню, что справа внизу у белых остался пролаз к черным, что понижает ценность черных камней с точки зрения заработка очков. Их, разумеется, нельзя потерять целиком, но и заработать от них непросто.

Захват белых слева с учетом того, что потенциальная территория черных на нижней стороне размывается, выглядит хорошей сделкой. Скорее всего, за белые камни еще придется доплатить, так как они сами по себе сильные (у них есть дыхания), хоть и нежизнеспособные.

Выгодно ли происходящее черным? Совершенно нормально «перемалывать» потенциал друг друга и играть в игру с нетотальной победой, где сиюминутный выигрыш может уйти из твоих рук. Это приемлемо, если в целом твоя позиция наращивается, уплотняется, ты становишься сильнее, берешь под влияние новые районы доски.

На рисунке 9 черные поддерживают силу группы камнем 43 и вынуждено отвечают на ход 44 белых, окружая три белых камня. Далее белые переключаются на последний нетронутый участок доски - камень 46. И черные вынуждены следовать туда за ними, чтобы поддерживать глобальный баланс развития. Если вы мысленно поставите на место камня 47 белый, то увидите, насколько это усилит белых. Продолжение следует…
Четвертая часть разбора. Черные на верхней стороне «в гостях» у белых (рис. 10). Поэтому игрок черным следуя стратагеме «в чужой сфере влияния веди себя уважительно», выводит свою группу в центр.


Ход 53 неожиданно переключает внимание на нижнюю сторону. Но действия здесь давно зрели и вот черный получил окно возможности, чтобы инвестировать сюда камень. Это подготовка атаки на отмеченные белые камни. Посмотрите наверх, там их уже готовы встретить черные.

Но ведь черные камни наверху сами слабые? Вы часто можете встретить в играх опытных игроков, как разыгрывается такая стратегия: игрок толкает слабую группу противника на свою слабую группу. В результате обе группы строятся, так как невозможно атаковать слабыми камнями. Получается, что это такая форма созидания через взаимную атаку.

На рисунке 11 мы видим как конфликт на нижней стороне постепенно начинает перетекать в центр доски. Это самое начало партии и основные ее события еще впереди. Черные разворачивают атаку на белую группу, разделяя камни ходами 55 и 57 и окружая их.

Камень 58 защищает пусть и недостаточное, но глазное пространство белых и одновременно готовит активацию «пролаза» по стрелке. Поэтому черные пресекают эту возможность, но оставляют белым выход в центр. Невозможно перекрыть все возможности, если камни построены грамотно.

Вы можете посмотреть партию целиком по ссылке.
2024/12/28 03:42:08
Back to Top
HTML Embed Code: