Telegram Group & Telegram Channel
🚽Профнепригодные пиарщики «Невского экологического оператора» и нарастающая активность граждан против КПО «Дубровка». Между этими двумя утверждениями (предположениями?) довольно легко усматривается прямая связь. С самого начала 2022 года, когда в Петербурге стартовала реформа по обращению с отходами, «Невский экологический оператор» стал буквально магнитом по притягиванию негатива. Причем, деятельность регоператора задела не только собственную репутацию компании, но и самым неприятным образом отразилась на отношении населения к губернатору северной столицы Беглову и его коллеге из Ленобласти Дрозденко. Кейс с «Дубровкой» и вовсе грозит поставить крест на амбициозных планах НЭО и привести к пересмотру концепции единого оператора для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19 марта жители Колтушского сельского поселения приняли участие во всероссийском флэшмобе «Голубая лента», посвященном Всемирному дню водных ресурсов. Местом проведения массовой акции стал тот самый карьер «Дубровка», куда «Невский экологический оператор» всеми силами старается запихнуть свой комплекс по переработке отходов. Регоператора нисколько не смущает, что карьер полностью обводнен и фактически является водным объектом. Стиль работы «НЭО» - брать нахрапом, без учета мнения кого бы то ни было – граждан или экспертов, подготовивших заключение общественной экспертизы о невозможности размещения отходов в карьере.

Официальная позиция «Невского экологического оператора» изложена в ответе на информационный запрос «Зелёного Фонда»:

🤥 с экспертизой ознакомились, но решение будет принимать Росприроднадзор в рамках действующего законодательства;

🤥 инженерные изыскания проведены, но обязанности делиться их результатами у «НЭО» нет. Поэтому эти результаты никто и не получит;

🤥 сроки проведения государственной экспертизы установлены действующим законодательством

То есть, что в случае со СМИ, что в случае с гражданами подход един – «не ваше собачье дело, будем делать что хотим». Что ж, такая позиция верный путь к успеху. А граждане тем временем продолжают скандировать на берегу карьера «Свалке нет!» и мы их всецело поддерживаем.

Нет свалке!

Нет КПО «Дубровка»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenfond/1966
Create:
Last Update:

🚽Профнепригодные пиарщики «Невского экологического оператора» и нарастающая активность граждан против КПО «Дубровка». Между этими двумя утверждениями (предположениями?) довольно легко усматривается прямая связь. С самого начала 2022 года, когда в Петербурге стартовала реформа по обращению с отходами, «Невский экологический оператор» стал буквально магнитом по притягиванию негатива. Причем, деятельность регоператора задела не только собственную репутацию компании, но и самым неприятным образом отразилась на отношении населения к губернатору северной столицы Беглову и его коллеге из Ленобласти Дрозденко. Кейс с «Дубровкой» и вовсе грозит поставить крест на амбициозных планах НЭО и привести к пересмотру концепции единого оператора для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19 марта жители Колтушского сельского поселения приняли участие во всероссийском флэшмобе «Голубая лента», посвященном Всемирному дню водных ресурсов. Местом проведения массовой акции стал тот самый карьер «Дубровка», куда «Невский экологический оператор» всеми силами старается запихнуть свой комплекс по переработке отходов. Регоператора нисколько не смущает, что карьер полностью обводнен и фактически является водным объектом. Стиль работы «НЭО» - брать нахрапом, без учета мнения кого бы то ни было – граждан или экспертов, подготовивших заключение общественной экспертизы о невозможности размещения отходов в карьере.

Официальная позиция «Невского экологического оператора» изложена в ответе на информационный запрос «Зелёного Фонда»:

🤥 с экспертизой ознакомились, но решение будет принимать Росприроднадзор в рамках действующего законодательства;

🤥 инженерные изыскания проведены, но обязанности делиться их результатами у «НЭО» нет. Поэтому эти результаты никто и не получит;

🤥 сроки проведения государственной экспертизы установлены действующим законодательством

То есть, что в случае со СМИ, что в случае с гражданами подход един – «не ваше собачье дело, будем делать что хотим». Что ж, такая позиция верный путь к успеху. А граждане тем временем продолжают скандировать на берегу карьера «Свалке нет!» и мы их всецело поддерживаем.

Нет свалке!

Нет КПО «Дубровка»!

BY Зелёный фонд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/1966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram Зелёный фонд
FROM American