Telegram Group & Telegram Channel
Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1458
Create:
Last Update:

Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from sg


Telegram Греководник
FROM American