Notice: file_put_contents(): Write of 12928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/668 -
Telegram Group & Telegram Channel
NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания



group-telegram.com/haifa_format/668
Create:
Last Update:

NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sg


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American