Почему у курильщиков снижена способность получать удовольствие отиных вещей, помимо курения?
В этой статье учёные проанализировали несколько исследований на курильщиках и обратили внимание на два типа изменений в их способности получать удовольствие:
1. Неврологические. Функциональные МРТ головного мозга у курильщиков показывают, что уже после 10 выкуренных сигарет (не в день, а вообще за всю жизнь) в зоне мозга, ответственной за выброс дофамина (вентральная область полосатого тела), снижается чувствительность к иным событиям помимо курения.
2. Психологические. В результате описанных неврологических изменений курильщик завышает значимость курения: полагает, что в его жизни не так уж много иных «радостей», и бросание курить лишит его «возможно единственной радости в жизни».
По мнению учёных, к таким изменениям приводит обучение на так называемых ошибках прогнозирования: если результат чего-либо оказывается ниже наших ожиданий, то в будущем в ответ на это же событие будет вырабатываться меньше дофамина.
В результате нескольких лет такого обучения система вознаграждения мозга понимает, что, например, еда далеко не всегда бывает вкусной, а многие начинания требуют большого труда и далеко не всегда приводят к успеху, зато курение – простой, моментальный и гарантированный способ получить удовольствие. Поэтому со временем система вознаграждения мозга приоритизирует курение и понижает выброс дофамина в ответ на иные события.
Почему у курильщиков снижена способность получать удовольствие отиных вещей, помимо курения?
В этой статье учёные проанализировали несколько исследований на курильщиках и обратили внимание на два типа изменений в их способности получать удовольствие:
1. Неврологические. Функциональные МРТ головного мозга у курильщиков показывают, что уже после 10 выкуренных сигарет (не в день, а вообще за всю жизнь) в зоне мозга, ответственной за выброс дофамина (вентральная область полосатого тела), снижается чувствительность к иным событиям помимо курения.
2. Психологические. В результате описанных неврологических изменений курильщик завышает значимость курения: полагает, что в его жизни не так уж много иных «радостей», и бросание курить лишит его «возможно единственной радости в жизни».
По мнению учёных, к таким изменениям приводит обучение на так называемых ошибках прогнозирования: если результат чего-либо оказывается ниже наших ожиданий, то в будущем в ответ на это же событие будет вырабатываться меньше дофамина.
В результате нескольких лет такого обучения система вознаграждения мозга понимает, что, например, еда далеко не всегда бывает вкусной, а многие начинания требуют большого труда и далеко не всегда приводят к успеху, зато курение – простой, моментальный и гарантированный способ получить удовольствие. Поэтому со временем система вознаграждения мозга приоритизирует курение и понижает выброс дофамина в ответ на иные события.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg
