Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from sg
