На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей Липецкий областной суд огласил приговор 33-летнему подсудимому, который признан виновным в угоне автомобиля, двойном убийстве, поджоге квартиры (часть 1 статьи 166, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, часть 2 статьи 167 УК РФ). Ранее суд присяжных установил, что 26 августа 2023 года подсудимый угнал автомобиль «ВАЗ-21043», на котором доехал от улицы Фрунзе до улицы Скороходова, где оставил его во дворе жилого дома.
7 октября 2023 года он же совершил убийство супружеской пары в их квартире, расположенной по улице Студенческий городок, во время совместного распития спиртных напитков. Женщину подсудимый ударил вилкой и ножом, после чего избил и ударил телевизором по голове. Ее супругу удары наносились подлокотником от дивана, ножом, руками и ногами.
Перед тем, как скрыться с места преступления, подсудимый устроил пожар в квартире, бросив на пол подожжённую тряпку. Приехавшие на вызов пожарные обнаружили в квартире труп женщины, ее муж умер в больнице спустя почти 2 недели.
Присяжные не сочли подсудимого заслуживающим снисхождения ни по одному из совершенных им преступлений.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей Липецкий областной суд огласил приговор 33-летнему подсудимому, который признан виновным в угоне автомобиля, двойном убийстве, поджоге квартиры (часть 1 статьи 166, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, часть 2 статьи 167 УК РФ). Ранее суд присяжных установил, что 26 августа 2023 года подсудимый угнал автомобиль «ВАЗ-21043», на котором доехал от улицы Фрунзе до улицы Скороходова, где оставил его во дворе жилого дома.
7 октября 2023 года он же совершил убийство супружеской пары в их квартире, расположенной по улице Студенческий городок, во время совместного распития спиртных напитков. Женщину подсудимый ударил вилкой и ножом, после чего избил и ударил телевизором по голове. Ее супругу удары наносились подлокотником от дивана, ножом, руками и ногами.
Перед тем, как скрыться с места преступления, подсудимый устроил пожар в квартире, бросив на пол подожжённую тряпку. Приехавшие на вызов пожарные обнаружили в квартире труп женщины, ее муж умер в больнице спустя почти 2 недели.
Присяжные не сочли подсудимого заслуживающим снисхождения ни по одному из совершенных им преступлений.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
BY Липецкий областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg