آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است. این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند. بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.
تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.
در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند. این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد. نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی (construct of consciousness) شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.
آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است. این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند. بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.
تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.
در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند. این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد. نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی (construct of consciousness) شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
