Telegram Group & Telegram Channel
Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.



group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030
Create:
Last Update:

Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.

BY Московский лесоруб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from sg


Telegram Московский лесоруб
FROM American