Notice: file_put_contents(): Write of 11133 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15229 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1309 -
Telegram Group & Telegram Channel
🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1309
Create:
Last Update:

🧭 Каким будет Новый Мировой порядок? Часть 1.

На фоне происходящего в мире - решил разобрать, к чему движется наша цивилизация глобально. Какие тренды есть и кто за ними стоит.

Тема большая, начнем с главных нарративов, которые коснутся большинства из нас.

Сегодня поговорим про переосмысление частной собственности.

Испокон веков люди боролись за собственность. Владение и количество нажитого - было одним из факторов естественного отбора.

Это ментальная установка, которая есть почти у каждого из нас. Большинство людей (особенно на пост-советском пространстве) - предпочитают владеть.

Лично мне это понятно и мне, например, абсолютно комфортнее владеть личным автомобилем, нежели ездить на общем.

Теперь вспомним легендарную фразу с Международного экономического форума:
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”

На русском это звучит как:
"Вы не будете владеть ничем и вы будете счастливы”.


Давайте посмотрим, идем ли мы в эту сторону и в чем вообще идея-то?

Идея достаточно проста.

Прямо сейчас большинство в развитых экономиках владет бо́льшим количеством вещей, чем нам реально требуется в данную секунду. Значит, что с точки зрения эффективности - этими вещами могли бы пользоваться другие люди.

С одной стороны - это уменьшит потребление конкретных вещей, например, автомобилей.

С другой стороны - на освободившиеся средства люди смогут покупать другие “необходимые вещи” (о них я расскажу в следующем материале). Все очень логично складывается...

Посмотрим на реализацию это тренда на примере автомобилей.

Илон Маск почти 10 лет назад сказал, что владеть машиной через 20 лет - будет примерно как владеть лошадью. И это будет происходить лишь из эмоциональных мотивов.

Он не раз затрагивал эту повестку. Ведь долгосрочная идея всех этих автопилотных электрокаров НЕ в том, что бы вы купили его и он вас возил. Да и как личность Маск - куда интереснее, чем кажется, почитайте мое сравнение.

Он говорит о такой вещи как “Transportation as a Service” или “Mobility as a Service”.

Когда автомобиль - становится сервисом.

Представьте, как по городу курсируют автономные автомобили. И вдруг вам нужно доехать куда-то с семьей - вы запрыгиваете в один из них и он вас отвозит. Сразу после вас он продолжает обслуживать общество.

Вот тут и рождается хитрая мысль.

Главный конкурент Илона Маска и Tesla - это не автопроизводитель бензиновых машин. Это UBER или условное Яндекс.Такси!

UBER - имеет сильный недостаток. Он НЕ владеет машинами и лишь агрегирует водителей. Сервис для такси.

А вот Tesla может стать в будущем одним из ключевых операторов перемещения людей. Как Uber, только который и людей возит, а еще владеет и выпускает свои машины.

Именно за этот рынок и будут бороться автопроизводители в ближайшие 10-20 лет. И поэтому технологии автопилота для них столь важны...

Реальный ли это тренд?

Да, абсолютно. Tesla от своих планов не отходит. А прогрессивные компании, опять же Яндекс на локальном рынке - не зря разрабатывает именно решения по автономным автомобилям. Автопилоты и вот это все.

Чего уж говорить, в Москве Яндекс даже роботов курьеров запускает.

А во многих городах можно встретить шеринг средств индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты.

Поэтому, вполне логично предположить что на горизонте 10 лет или более - человечество (в сильных экономиках) продолжит уходить от идеи владения частным транспортом. А сама культура перемещений будет трансформироваться.

И это не вопрос мнений, а лишь констатация тренда.

Мне это лично это не особо импонирует, но, похоже, что глобально мир движется именно в этом направлении...

В следующем материале на тему “Нового мирового порядка” я расскажу о крайне интересном выводе, который касается будущего наших квартир и частных площадей, на фоне популярности одного нового изобретения от Apple...

📣 А пока - пишите в комментарии, что вы думаете обо всем этом.

Придет ли мир к описанному? Готовы в будущем отказаться от частных средств передвижения?


Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1309

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from sg


Telegram Мультипликатор
FROM American