Notice: file_put_contents(): Write of 9066 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13162 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1835 -
Telegram Group & Telegram Channel
#вопрос_ответ

В.: Здравствуйте.
Есть знакомая, которая называет себя шаманом в начале пути. Можно как-то на тонком плане увидеть так ли это?


Ответ:
Как видят камов другие — я не знаю, могу только за свой опыт рассказать.

Ну, с посмотреть кама у меня так — поменьше я точно вижу ребяток, а тех, кто побольше/ повыше — зависит уже от разных переменных. :)

На артах* у меня они ± схоже отражаются, разница есть в:
- духах, которые отражаются на арте в случае тесной с ними связи;
- используемых (если используются) типах защит/брони;
- уровне крепости костей.

А так именно я вижу примерно одно и тоже.

Скелет. Чист, бел и свеж, аки горный воздух.

Если смотрю не артом, то могу воспринимать звериные элементы. Ну знаете, там нога птичья или ладонь с мехом, или перья из плеча торчат-с, что-то в духе, хотя чаще за этим следят и тотемные истории тоже далеко не все показывают. Хотя иногда флер наводят «обыденный», а звериные уши торчат-с конечно. Но ещё к этому такое «шурх-шурх» или перезвон колокольчиков (нв тонком) добавляется, и ты так смотришь, думаешь — не только тотемная история. Вот наш, просто скрытный, зараза, но наш, ладно.

Заодно кто-то пахнет больше лесом, звериным и тропами. Кто-то звучит металлом и огнём. Кто-то приносит ощущения ветра с собой, это уже индивидуальные особенности и красивости. Ну и общий флер мира духов присутствовать будет, конечно же.

При том, что вижу я скелет — запах вообще не как от загулявшего мертвяка, конечно же :) Мертвяк или голоден, или сер, в целом очень ощущение пустое.

Здесь же ощущение жизни будет и заряда витального. :)
Батарейка отнюдь не пустая, и достаточно часто — заодно и с лампочкой со световыми эффектами по округе. Не буквально в образах, я про ощущения от, уточню. А то потом будете проверять, не киборги ли камы. Ну разве что от мира духов киборги, извините за мой юмор. Та кость от того духа, эта от этого, ту жилу вот тот отдал, всё вместе — здравствуйте, я Такой-то Такой-тович.

Хотя лично мне это проще всего заметить...
...извините, я тисну сюда эту фразу: «Если кто-то крякает, как утка, ходит как утка и выглядит как утка, то скорее всего...».

Короче, если кто-то «крякает» в абсолютно определенном контекстном поле, употребляя определенные смысловые паттерны, с характерной оптикой, и в характерном направлении — тут никакого скана самого человека «на тонком» не надо. А, ага, это наши, ясно, жму лапу, сердешно ваш, очень приятно, наше с кисточкой. По манере трындеть местами палевно очень.

Спойлер-аллерт: Это не фразы «я шаман», «духи» и etc.

Это просто очень узнаваемые телеги и манера подачи. Психологи и etc со своими терминами иногда похоже говорят, но несколько иные акценты ставят. Камы, использующие терминологию психологов, всё равно акценты ставят камьи, есть эта разница.

* * *
Если знакомая себя так зовёт, но не является — тут возможны варианты:

1. Доброоо пожаловать в игрушки/ еду духов. Мне этот фан, впрочем, не понять.
2. Может духи действительно сделают из неё кама, why not, но совсем не факт, что ей это понравится in real life.
3. Ну, удачи ей, однако, что спросят за это — неизвестно. И камов-то за превышение прав-то что в ритуалке, что в делах, что в атрибутике спросить могут...

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь. Разбираю их по мере моих возможностей.

[* — набор на арты пока закрыт, о них я объявляю здесь в канале, кому интересно — следите.]



group-telegram.com/naglfarfm/1835
Create:
Last Update:

#вопрос_ответ

В.: Здравствуйте.
Есть знакомая, которая называет себя шаманом в начале пути. Можно как-то на тонком плане увидеть так ли это?


Ответ:
Как видят камов другие — я не знаю, могу только за свой опыт рассказать.

Ну, с посмотреть кама у меня так — поменьше я точно вижу ребяток, а тех, кто побольше/ повыше — зависит уже от разных переменных. :)

На артах* у меня они ± схоже отражаются, разница есть в:
- духах, которые отражаются на арте в случае тесной с ними связи;
- используемых (если используются) типах защит/брони;
- уровне крепости костей.

А так именно я вижу примерно одно и тоже.

Скелет. Чист, бел и свеж, аки горный воздух.

Если смотрю не артом, то могу воспринимать звериные элементы. Ну знаете, там нога птичья или ладонь с мехом, или перья из плеча торчат-с, что-то в духе, хотя чаще за этим следят и тотемные истории тоже далеко не все показывают. Хотя иногда флер наводят «обыденный», а звериные уши торчат-с конечно. Но ещё к этому такое «шурх-шурх» или перезвон колокольчиков (нв тонком) добавляется, и ты так смотришь, думаешь — не только тотемная история. Вот наш, просто скрытный, зараза, но наш, ладно.

Заодно кто-то пахнет больше лесом, звериным и тропами. Кто-то звучит металлом и огнём. Кто-то приносит ощущения ветра с собой, это уже индивидуальные особенности и красивости. Ну и общий флер мира духов присутствовать будет, конечно же.

При том, что вижу я скелет — запах вообще не как от загулявшего мертвяка, конечно же :) Мертвяк или голоден, или сер, в целом очень ощущение пустое.

Здесь же ощущение жизни будет и заряда витального. :)
Батарейка отнюдь не пустая, и достаточно часто — заодно и с лампочкой со световыми эффектами по округе. Не буквально в образах, я про ощущения от, уточню. А то потом будете проверять, не киборги ли камы. Ну разве что от мира духов киборги, извините за мой юмор. Та кость от того духа, эта от этого, ту жилу вот тот отдал, всё вместе — здравствуйте, я Такой-то Такой-тович.

Хотя лично мне это проще всего заметить...
...извините, я тисну сюда эту фразу: «Если кто-то крякает, как утка, ходит как утка и выглядит как утка, то скорее всего...».

Короче, если кто-то «крякает» в абсолютно определенном контекстном поле, употребляя определенные смысловые паттерны, с характерной оптикой, и в характерном направлении — тут никакого скана самого человека «на тонком» не надо. А, ага, это наши, ясно, жму лапу, сердешно ваш, очень приятно, наше с кисточкой. По манере трындеть местами палевно очень.

Спойлер-аллерт: Это не фразы «я шаман», «духи» и etc.

Это просто очень узнаваемые телеги и манера подачи. Психологи и etc со своими терминами иногда похоже говорят, но несколько иные акценты ставят. Камы, использующие терминологию психологов, всё равно акценты ставят камьи, есть эта разница.

* * *
Если знакомая себя так зовёт, но не является — тут возможны варианты:

1. Доброоо пожаловать в игрушки/ еду духов. Мне этот фан, впрочем, не понять.
2. Может духи действительно сделают из неё кама, why not, но совсем не факт, что ей это понравится in real life.
3. Ну, удачи ей, однако, что спросят за это — неизвестно. И камов-то за превышение прав-то что в ритуалке, что в делах, что в атрибутике спросить могут...

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь. Разбираю их по мере моих возможностей.

[* — набор на арты пока закрыт, о них я объявляю здесь в канале, кому интересно — следите.]

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American