Telegram Group & Telegram Channel
Мосгоризбирком опубликовал первые финансовые отчеты кандидатов в мэры Москвы

Из 12 кандидатов подавших в избирком уведомления о своем выдвижении только 6 сдали первый финансовый отчет, причем один из них, самовыдвиженец Александр Горлов, отчитался "по нулям"

Как и следовало ожидать только пять кандидатов, представляющие парламентские партии сдали не только первичный финотчет. но и прошли этап регистрации

На первом этапе лидером по внесенным и потраченным средствам оказался депутат ГД, Владислав Даванков («Новые люди»). На его счет поступило ок. 3,28 млн руб., из них 100 тыс. руб.— пожертвование от физлица, а остальное 3,18млн. от партии НЛ. Из них, 1,8 млн руб.— Даванков уже успел куда-то потратить. Скорее всего на шаурму, так как из финотчета следует. что не на сбор подписей или агитацию. А тогда еще куда? В отчете написано на оплату услуг по договорам и «иные расходы», связанные с проведением ИК.

Сергей Собянин, ныне идущий от партии «Единая Россия», отчитался о получении 500 тыс. руб., (не в час и не в день, за все время ИК). Все деньги пожертвованы юрлицами. Из них 122 тыс.руб. мэр потратил, в основном на «иные расходы».

Леонид Зюганов (КПРФ), внес из собственных средств в избирательный фонд 150 тыс. руб. И потратил около 100 тыс. Скорее всего на шаурму у МГУ, которую потом отдал Даванкову?

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев ("СРЗП") отчитался о том, что получил 100 тыс. руб. (от партии) и все израсходовал. Наверное на ботов в своем тг-канале?

Мигрант- Лимитчик вице-спикеры Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР), так же как и Лёня Зюганов выложил из собственного кармана 93,6 тыс. руб. и все потратил на «иные расходы».

Ответить на вопрос: сколько готовы потратить на свою избирательную кампанию никто из кандидатов не решлился. Леонид Зюганов сказал, что «Итоговую сумму затрат назвать пока не готов, но она будет в разы меньше разрешенной», ведь 250 млн — это «огромная сумма».

Дмитрий Гусев тоже сказал что не может назвать даже примерную итоговую сумму его фонда: «Сколько даст Собянин соберем. Это вопрос фандрайзинга».Основными статьями расходов он назвал рекламу, интернет (покупка ботов и накрутка), партийную газету.

Напомню, что по итогам выборов мэра Москвы в 2018 г. Сергей Собянин потратил официально 144 млн руб. Выдвинутый партией «Союз горожан» Михаил Балакин (Союз горожан) - ок.28 млн руб., а кандидат от КПРФ Владимир Кумин (КПРФ) - 20 млн.руб. Михаил Дегтярев (ЛДПР) -13,7 млн руб. Илья Свиридов ("СР") - 13,5 млн.

Константин Калачев, предполагает, что затраты на эту ИК у кандидатов будут меньше тех. что были, считая эти выборы малобюджетными. в тч. и потому, что это отвечает настроениям в обществе: масштабная наглядная агитация сейчас скорее вызвала бы раздражение. Кроме того, изменилось и отношение людей к традиционной агитационной продукции, все «ушли в интернет... партии сейчас пытаются задействовать новый инструментарий и делают ставку на информационные поводы. Пока лучше всего это удается Владиславу Даванкову, который предлагает то отменить домашние задания для школьников, то ввести стандарты приготовления шаурмы... Маленький бюджет еще не означает, что кампания будет неактивной — напротив, ее участники ищут и находят недорогие, но эффективные инструменты".



group-telegram.com/polittehnologi/2355
Create:
Last Update:

Мосгоризбирком опубликовал первые финансовые отчеты кандидатов в мэры Москвы

Из 12 кандидатов подавших в избирком уведомления о своем выдвижении только 6 сдали первый финансовый отчет, причем один из них, самовыдвиженец Александр Горлов, отчитался "по нулям"

Как и следовало ожидать только пять кандидатов, представляющие парламентские партии сдали не только первичный финотчет. но и прошли этап регистрации

На первом этапе лидером по внесенным и потраченным средствам оказался депутат ГД, Владислав Даванков («Новые люди»). На его счет поступило ок. 3,28 млн руб., из них 100 тыс. руб.— пожертвование от физлица, а остальное 3,18млн. от партии НЛ. Из них, 1,8 млн руб.— Даванков уже успел куда-то потратить. Скорее всего на шаурму, так как из финотчета следует. что не на сбор подписей или агитацию. А тогда еще куда? В отчете написано на оплату услуг по договорам и «иные расходы», связанные с проведением ИК.

Сергей Собянин, ныне идущий от партии «Единая Россия», отчитался о получении 500 тыс. руб., (не в час и не в день, за все время ИК). Все деньги пожертвованы юрлицами. Из них 122 тыс.руб. мэр потратил, в основном на «иные расходы».

Леонид Зюганов (КПРФ), внес из собственных средств в избирательный фонд 150 тыс. руб. И потратил около 100 тыс. Скорее всего на шаурму у МГУ, которую потом отдал Даванкову?

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев ("СРЗП") отчитался о том, что получил 100 тыс. руб. (от партии) и все израсходовал. Наверное на ботов в своем тг-канале?

Мигрант- Лимитчик вице-спикеры Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР), так же как и Лёня Зюганов выложил из собственного кармана 93,6 тыс. руб. и все потратил на «иные расходы».

Ответить на вопрос: сколько готовы потратить на свою избирательную кампанию никто из кандидатов не решлился. Леонид Зюганов сказал, что «Итоговую сумму затрат назвать пока не готов, но она будет в разы меньше разрешенной», ведь 250 млн — это «огромная сумма».

Дмитрий Гусев тоже сказал что не может назвать даже примерную итоговую сумму его фонда: «Сколько даст Собянин соберем. Это вопрос фандрайзинга».Основными статьями расходов он назвал рекламу, интернет (покупка ботов и накрутка), партийную газету.

Напомню, что по итогам выборов мэра Москвы в 2018 г. Сергей Собянин потратил официально 144 млн руб. Выдвинутый партией «Союз горожан» Михаил Балакин (Союз горожан) - ок.28 млн руб., а кандидат от КПРФ Владимир Кумин (КПРФ) - 20 млн.руб. Михаил Дегтярев (ЛДПР) -13,7 млн руб. Илья Свиридов ("СР") - 13,5 млн.

Константин Калачев, предполагает, что затраты на эту ИК у кандидатов будут меньше тех. что были, считая эти выборы малобюджетными. в тч. и потому, что это отвечает настроениям в обществе: масштабная наглядная агитация сейчас скорее вызвала бы раздражение. Кроме того, изменилось и отношение людей к традиционной агитационной продукции, все «ушли в интернет... партии сейчас пытаются задействовать новый инструментарий и делают ставку на информационные поводы. Пока лучше всего это удается Владиславу Даванкову, который предлагает то отменить домашние задания для школьников, то ввести стандарты приготовления шаурмы... Маленький бюджет еще не означает, что кампания будет неактивной — напротив, ее участники ищут и находят недорогие, но эффективные инструменты".

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/2355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from sg


Telegram Политтехнологи
FROM American