Виктор Будусов

https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10617 - к сожалению, если солдат в охранении просто откроет огонь по выпендривающимся бандитам, то его и бандиты достанут потом, и родное государство затрахает, поди ещё и посадит, никакие апелляции к Уставу не помогут. Можно долго рассуждать, почему да как, но в целом это такая парадигма советского устройства армии, каковое продолжает место быть. Конечно, во всех развитых государствах армия сделана максимально безопасной для государства и власть предержащих. Иначе бы мы видели череду военных переворотов, как это бывает в Латинской Америке и постоянно происходит в Африке. Армия - это самое мощное оружие государства и, если она решит, что она тут власть, то противопоставить есть мало что. Поэтому современные государства и армии устроены так, чтобы такие мысли даже зародиться не смели в головах под фуражкой. А даже если появятся, то методы отработаны, желающие могут посмотреть, что случилось с генералом Львом Рохлиным даже в период очень слабого государства. Количество степеней свободы армии крайне ограничено, стрелять этот гигантский шагающий робот, обвешанный пушками, может строго в заданном направлении по чётко определённым целям.

Тут можно долго спорить, хорошо это или плохо, но вот так устроено. Делали советскую армию люди, которые прекрасно знали, что такое захват власти и не хотели, чтобы с ними сделали то, что они сами делали. Свои плюсы и минусы есть у каждой модели. Но Армия России по факту очень мощный механизм, который, вон, шагает по Украине и ничего с ним сетецентричная, ультрамодная, гиперсовременная Ната сделать не может. Просто тыл боевого самоходного робота должно прикрывать государство. Ну, а, если государство позволяет каким-то неадекватам (список велик, в него даже входят диаспоры иностранцев) невозбранно шуршать свои делишки, то под удар попадает и армия. Но вопросы должны быть к государству.

Telegram

Владислав Угольный #Профеменист

Речь об этом

Происходит это, как я понял, на территории без военного положения.

Но так-то это - нападение на военный объект и комбатанты имели полное право открывать огонь на поражение согласно всех уставов и боевых распоряжений по обеспечению безопасности…

www.group-telegram.com/sg/pravak_online.com/6715

1.8K viewsedited  Dec 27 at 04:22

https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10617 - к сожалению, если солдат в охранении просто откроет огонь по выпендривающимся бандитам, то его и бандиты достанут потом, и родное государство затрахает, поди ещё и посадит, никакие апелляции к Уставу не помогут. Можно долго рассуждать, почему да как, но в целом это такая парадигма советского устройства армии, каковое продолжает место быть. Конечно, во всех развитых государствах армия сделана максимально безопасной для государства и власть предержащих. Иначе бы мы видели череду военных переворотов, как это бывает в Латинской Америке и постоянно происходит в Африке. Армия - это самое мощное оружие государства и, если она решит, что она тут власть, то противопоставить есть мало что. Поэтому современные государства и армии устроены так, чтобы такие мысли даже зародиться не смели в головах под фуражкой. А даже если появятся, то методы отработаны, желающие могут посмотреть, что случилось с генералом Львом Рохлиным даже в период очень слабого государства. Количество степеней свободы армии крайне ограничено, стрелять этот гигантский шагающий робот, обвешанный пушками, может строго в заданном направлении по чётко определённым целям.

Тут можно долго спорить, хорошо это или плохо, но вот так устроено. Делали советскую армию люди, которые прекрасно знали, что такое захват власти и не хотели, чтобы с ними сделали то, что они сами делали. Свои плюсы и минусы есть у каждой модели. Но Армия России по факту очень мощный механизм, который, вон, шагает по Украине и ничего с ним сетецентричная, ультрамодная, гиперсовременная Ната сделать не может. Просто тыл боевого самоходного робота должно прикрывать государство. Ну, а, если государство позволяет каким-то неадекватам (список велик, в него даже входят диаспоры иностранцев) невозбранно шуршать свои делишки, то под удар попадает и армия. Но вопросы должны быть к государству.

BY Виктор Будусов