Спор вокруг частного детского сада: кто прав?
Многоквартирные дома часто становятся ареной споров между жильцами. Один такой конфликт возник в Новосибирске, когда одна из квартир была переоборудована под частный детский сад. Это событие раскололо жителей дома на два лагеря: одни поддержали новую инициативу, другие выразили категорическое несогласие.
История началась с того, что предприимчивая хозяйка квартиры решила сдать свое жилье под частный детский сад. Для некоторых жильцов это стало настоящим подарком: теперь им не нужно было тратить время на поездки до ближайшего садика, ведь он находился буквально в нескольких шагах от их двери. Божечки, да это же мечта всей моей жизни! Не таскать ребенка на другой конец города, а просто отвести в соседний подъезд.
Однако не все жители дома оказались рады такому соседству. Пожилым людям мешал постоянный шум и плач детей, бесконечная беготня в подъезде и громкие игры во дворе. Автомобилисты тоже столкнулись с проблемами: дети порой выбегали на парковочную зону, создавая опасную ситуацию.
Не остались в стороне и мамы других детей: оказалось, что игровая площадка во дворе стала местом притяжения воспитанников детского сада, из-за чего остальным детям негде было играть.
В общем, ТСЖ в интересах 42 недовольных жильцов, обратилось в суд с требованием закрыть детский сад. Суд внимательно рассмотрел дело и пришел к неожиданным выводам:
🔹 Проверка показала отсутствие каких-либо нарушений санитарных норм, пожарной безопасности и прочих обязательных требований
🔹 Часть жильцов сама пользовалась услугами детского сада и была довольна его работой
🔹 Ни факты загрязнения территории, ни случаи порчи имущества не были должным образом задокументированы
🔹 Закон не требует согласия всех собственников жилья на открытие детского сада в одной из квартир
🔹 Ну а главное, суд отметил, что "детские крики, плач, топот ног, хлопанье дверей" являются естественными звуками, которые можно ожидать в жилом комплексе, и поэтому они не могут считаться нарушением прав соседей.
Таким образом, суд отклонил требования ТСЖ о закрытии детского сада. Апелляционные и кассационные инстанции подтвердили решение суда первой инстанции. Верховный суд также поддержал эти решения, отметив, что нарушений закона нет.
С какой стороны не посмотрю на это дело, не пойму одного: жилое помещение должно использоваться для проживания. Использование квартиры для предпринимательской деятельности, нарушающей права соседей, запрещено.
Какие, нафиг, звуки детства? Топот маленьких слонят 12 часов в день может вывести из себя даже Будду!
Отвратительное решение суда. Оно буквально легализует террор соседей в целях получения прибыли.
❓А как вы считаете, суд прав?
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Многоквартирные дома часто становятся ареной споров между жильцами. Один такой конфликт возник в Новосибирске, когда одна из квартир была переоборудована под частный детский сад. Это событие раскололо жителей дома на два лагеря: одни поддержали новую инициативу, другие выразили категорическое несогласие.
История началась с того, что предприимчивая хозяйка квартиры решила сдать свое жилье под частный детский сад. Для некоторых жильцов это стало настоящим подарком: теперь им не нужно было тратить время на поездки до ближайшего садика, ведь он находился буквально в нескольких шагах от их двери. Божечки, да это же мечта всей моей жизни! Не таскать ребенка на другой конец города, а просто отвести в соседний подъезд.
Однако не все жители дома оказались рады такому соседству. Пожилым людям мешал постоянный шум и плач детей, бесконечная беготня в подъезде и громкие игры во дворе. Автомобилисты тоже столкнулись с проблемами: дети порой выбегали на парковочную зону, создавая опасную ситуацию.
Не остались в стороне и мамы других детей: оказалось, что игровая площадка во дворе стала местом притяжения воспитанников детского сада, из-за чего остальным детям негде было играть.
В общем, ТСЖ в интересах 42 недовольных жильцов, обратилось в суд с требованием закрыть детский сад. Суд внимательно рассмотрел дело и пришел к неожиданным выводам:
🔹 Проверка показала отсутствие каких-либо нарушений санитарных норм, пожарной безопасности и прочих обязательных требований
🔹 Часть жильцов сама пользовалась услугами детского сада и была довольна его работой
🔹 Ни факты загрязнения территории, ни случаи порчи имущества не были должным образом задокументированы
🔹 Закон не требует согласия всех собственников жилья на открытие детского сада в одной из квартир
🔹 Ну а главное, суд отметил, что "детские крики, плач, топот ног, хлопанье дверей" являются естественными звуками, которые можно ожидать в жилом комплексе, и поэтому они не могут считаться нарушением прав соседей.
Таким образом, суд отклонил требования ТСЖ о закрытии детского сада. Апелляционные и кассационные инстанции подтвердили решение суда первой инстанции. Верховный суд также поддержал эти решения, отметив, что нарушений закона нет.
С какой стороны не посмотрю на это дело, не пойму одного: жилое помещение должно использоваться для проживания. Использование квартиры для предпринимательской деятельности, нарушающей права соседей, запрещено.
Какие, нафиг, звуки детства? Топот маленьких слонят 12 часов в день может вывести из себя даже Будду!
Отвратительное решение суда. Оно буквально легализует террор соседей в целях получения прибыли.
❓А как вы считаете, суд прав?
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Дом на дачном участке не будет признан самовольной постройкой, даже без разрешения на строительство
История началась с того, что Павел приступил к строительству дома на своем земельном участке (земли населенных пунктов с видом разрешенного использования "для дачного хозяйства"). Однако администрация посчитала его самовольной постройкой и потребовала снести дом. Естественно, Павел отказался подчиниться.
Тогда чиновники подали иск в суд. Основным аргументом администрации стало отсутствие разрешения на строительство и уведомления от собственника участка. Чиновники утверждали, что дом является самовольным строением и должен быть снесен. Более того, они настаивали на немедленном исполнении судебного решения и предлагали взыскать с Павла неустойку в размере 10 тыс. рублей за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции отклонил претензии администрации. Он решил, что дом возведен в соответствии с действующими нормами закона, а также строительными и санитарными требованиями. Отсутствие разрешения на строительство не может служить достаточным основанием для сноса.
Тем не менее, апелляционная инстанция поддержала администрацию, признав дом самовольной постройкой и обязав Павла снести его. За каждый день неисполнения решения суда была установлена неустойка в размере 10 тыс. рублей.
Кроме того, администрации предоставили право самостоятельно снести здание, если Павел не сделает этого в течение двух месяцев (интересно, нафига они бы сами сносили, если за каждый день не сноса им капает по 10к?). Кассационная инстанция апелляцию поддержала.
На самом деле, я хорошо понимаю, почему Павел пошел в Верховный суд. Его поставили просто в безвыходную ситуацию.
И Верховный суд тоже так решил. Он оставил в силе решение суда первой инстанции, а апелляционное и кассационное определения отменил. Еще с 2018 года для возведения индивидуального жилого дома на личном участке высотой до трех этажей НЕ ТРЕБУЕТСЯ получение разрешения на строительство.
Так как участок Павла предназначен для дачного хозяйства, ему вообще не нужно было уведомлять органы власти о начале строительных работ. Дом мог быть зарегистрирован постфактум. И для этого нужен только технический план и правоустанавливающие документы на землю.
При повторном рассмотрении апелляционный суд изменил свою позицию и отказал администрации в удовлетворении иска. Думаете, это успокоило чиновников? Нет, они обжаловали апелляционное определение. Но в этот раз суд кассационной инстанции поддержал Павла.
‼️ В общем, администрация не может заставить снести дом на дачном участке, если нет разрешения на строительство. Главное, чтобы он был не выше 3 этажей, соответствовал нормам закона, строительными и санитарными требованиями. А для оформления такого дома в собственность достаточно техплана и правоустанавливающих документов.
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
История началась с того, что Павел приступил к строительству дома на своем земельном участке (земли населенных пунктов с видом разрешенного использования "для дачного хозяйства"). Однако администрация посчитала его самовольной постройкой и потребовала снести дом. Естественно, Павел отказался подчиниться.
Тогда чиновники подали иск в суд. Основным аргументом администрации стало отсутствие разрешения на строительство и уведомления от собственника участка. Чиновники утверждали, что дом является самовольным строением и должен быть снесен. Более того, они настаивали на немедленном исполнении судебного решения и предлагали взыскать с Павла неустойку в размере 10 тыс. рублей за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции отклонил претензии администрации. Он решил, что дом возведен в соответствии с действующими нормами закона, а также строительными и санитарными требованиями. Отсутствие разрешения на строительство не может служить достаточным основанием для сноса.
Тем не менее, апелляционная инстанция поддержала администрацию, признав дом самовольной постройкой и обязав Павла снести его. За каждый день неисполнения решения суда была установлена неустойка в размере 10 тыс. рублей.
Кроме того, администрации предоставили право самостоятельно снести здание, если Павел не сделает этого в течение двух месяцев (интересно, нафига они бы сами сносили, если за каждый день не сноса им капает по 10к?). Кассационная инстанция апелляцию поддержала.
На самом деле, я хорошо понимаю, почему Павел пошел в Верховный суд. Его поставили просто в безвыходную ситуацию.
И Верховный суд тоже так решил. Он оставил в силе решение суда первой инстанции, а апелляционное и кассационное определения отменил. Еще с 2018 года для возведения индивидуального жилого дома на личном участке высотой до трех этажей НЕ ТРЕБУЕТСЯ получение разрешения на строительство.
Так как участок Павла предназначен для дачного хозяйства, ему вообще не нужно было уведомлять органы власти о начале строительных работ. Дом мог быть зарегистрирован постфактум. И для этого нужен только технический план и правоустанавливающие документы на землю.
При повторном рассмотрении апелляционный суд изменил свою позицию и отказал администрации в удовлетворении иска. Думаете, это успокоило чиновников? Нет, они обжаловали апелляционное определение. Но в этот раз суд кассационной инстанции поддержал Павла.
‼️ В общем, администрация не может заставить снести дом на дачном участке, если нет разрешения на строительство. Главное, чтобы он был не выше 3 этажей, соответствовал нормам закона, строительными и санитарными требованиями. А для оформления такого дома в собственность достаточно техплана и правоустанавливающих документов.
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Выселение сына из квартиры: закон не против
Взрослый сынок решил, что после развода ему самое время вернуться к маме в уютную квартирку, где он когда-то давно был прописан. Но мама оказалась суровой женщиной и подала иск о выселении.
Что же произошло?
👉 Сын потребовал вселения в родное гнездышко, мол, "мое законное право".
👉 Мама ответила категоричным "нет", ведь она уже привыкла распоряжаться квартирой без него.
👉 Верховный суд встал на сторону мамы и сказал сыну: "Ты сам виноват!" Оказывается, наш герой 30 лет жил в другом месте, так что про свое "законное" жилье он забыл.
И основным аргументом суда было то, что раньше сын ни разу не жаловался, что его не пускают домой. Значит, никто его не выгонял – просто уехал и жил себе спокойно!
То, что сын является кровным родственником само по себе не причина для его вселения в квартиру матери. Ведь взрослый ребенок, который проживает отдельно, уже не считается официально членом семьи. А значит, может быть выселен, как любой другой бывший член семьи.
‼️ Вывод прост: если хочешь сохранить право на проживание в родительской квартире, не забывай хотя бы иногда туда заглядывать.
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Взрослый сынок решил, что после развода ему самое время вернуться к маме в уютную квартирку, где он когда-то давно был прописан. Но мама оказалась суровой женщиной и подала иск о выселении.
Что же произошло?
👉 Сын потребовал вселения в родное гнездышко, мол, "мое законное право".
👉 Мама ответила категоричным "нет", ведь она уже привыкла распоряжаться квартирой без него.
👉 Верховный суд встал на сторону мамы и сказал сыну: "Ты сам виноват!" Оказывается, наш герой 30 лет жил в другом месте, так что про свое "законное" жилье он забыл.
И основным аргументом суда было то, что раньше сын ни разу не жаловался, что его не пускают домой. Значит, никто его не выгонял – просто уехал и жил себе спокойно!
То, что сын является кровным родственником само по себе не причина для его вселения в квартиру матери. Ведь взрослый ребенок, который проживает отдельно, уже не считается официально членом семьи. А значит, может быть выселен, как любой другой бывший член семьи.
‼️ Вывод прост: если хочешь сохранить право на проживание в родительской квартире, не забывай хотя бы иногда туда заглядывать.
#споры_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Раздел имущества: как 3,9 кв.м. в собственности отца могут отправить на улицу мать и детей
Ситуация: супруги решили разделить совместно нажитое имущество после 14 лет брака.
И что же у них было? Двухкомнатная квартира площадью 44,5 кв.м и подержанное авто. Но им хватило, чтобы несколько лет ходить по судам.
В процессе раздела выяснилось, что доля мужа составляет 3,9 кв.м жилой площади. Да-да, вы не ослышались: 3,9 квадратных метра! Это примерно половина ванной комнаты в хрущевке. Но даже эта микроскопическая доля стала причиной многолетнего судебного разбирательства.
Супруга настаивала, что эти 3,9 кв.м — незначительная доля, и требовала компенсации. Но муж, под шумок, захватил всю квартиру.
Вы только представьте: мужчина живет один в спорной квартире и это его единственное жилье. Но и жена с детьми съехали не просто так. Только конфликты с мужем и побои вынудили женщину с несовершеннолетними дочерями покинуть квартиру. Между тем это точно также единственное жилье и для них. Суды метались из стороны в сторону.
Апелляция и кассация поддержали мужа. Логика - огонь. Отправить женщину, владеющую 88/100 долями квартиры, на улицу. Но сохранить жилье за мужем, у которого 12/100.
Правда Верховный суд отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. И это уже не первый раз, когда судебная коллегия говорит нам, что сохранение имущества в общей собственности — пусть долевой, а не совместной — не отвечает целям раздела имущества в суде. Ведь между сторонами уже есть конфликт и суд должен поставить в нем точку, а не плодить новые.
При повторном рассмотрении в апелляционной инстанции долю мужа признали незначительной и передали в собственность жене.
‼️ Однако за это ей пришлось серьезно побороться
#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Ситуация: супруги решили разделить совместно нажитое имущество после 14 лет брака.
И что же у них было? Двухкомнатная квартира площадью 44,5 кв.м и подержанное авто. Но им хватило, чтобы несколько лет ходить по судам.
В процессе раздела выяснилось, что доля мужа составляет 3,9 кв.м жилой площади. Да-да, вы не ослышались: 3,9 квадратных метра! Это примерно половина ванной комнаты в хрущевке. Но даже эта микроскопическая доля стала причиной многолетнего судебного разбирательства.
Супруга настаивала, что эти 3,9 кв.м — незначительная доля, и требовала компенсации. Но муж, под шумок, захватил всю квартиру.
Вы только представьте: мужчина живет один в спорной квартире и это его единственное жилье. Но и жена с детьми съехали не просто так. Только конфликты с мужем и побои вынудили женщину с несовершеннолетними дочерями покинуть квартиру. Между тем это точно также единственное жилье и для них. Суды метались из стороны в сторону.
Апелляция и кассация поддержали мужа. Логика - огонь. Отправить женщину, владеющую 88/100 долями квартиры, на улицу. Но сохранить жилье за мужем, у которого 12/100.
Правда Верховный суд отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. И это уже не первый раз, когда судебная коллегия говорит нам, что сохранение имущества в общей собственности — пусть долевой, а не совместной — не отвечает целям раздела имущества в суде. Ведь между сторонами уже есть конфликт и суд должен поставить в нем точку, а не плодить новые.
При повторном рассмотрении в апелляционной инстанции долю мужа признали незначительной и передали в собственность жене.
‼️ Однако за это ей пришлось серьезно побороться
#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Forwarded from Недвижимость
🇦🇪 В Burj Khalifa продают самый высокий пентхаус в мире. Это самая высокая резиденция с панорамными окнами и 360-градусным видом на Дубай, Арабский залив и пустыню.
Внутри собственный бассейн, частный лифт прямо в апартаменты. 1300 квадратов основного этажа и 600 — допуровень.
Стоимость такого пентхауса — $51 млн.
👉 Подпишись на Недвижимость
Внутри собственный бассейн, частный лифт прямо в апартаменты. 1300 квадратов основного этажа и 600 — допуровень.
Стоимость такого пентхауса — $51 млн.
👉 Подпишись на Недвижимость
Квартира, полученная по договору пожизненного содержания, считается совместно нажитой
Эта история о любви, браке, наследстве и, конечно, квартире, началась в период брака. Супруг оформил на себя квартиру, полученную по договору пожизненного содержания (ренты). То есть, он ухаживал за каким-то старичком за квартиру.
После развода супруги ничего не делили, оставив все, как есть. Но когда мужчина умер, бывшая жена решила, что имеет право на половину квартиры. Хотя наследники покойного, понятно, были не в восторге.
Но не тут-то было! Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций дружно отказали. Они решили, что квартира — это личное имущество бывшего, потому что она получена по договору пожизненного содержания с иждивением, а это, кстати, почти дарение.
Но Верховный Суд с ними не согласился. Вообще-то, договор пожизненного содержания — это не просто "бери и владей", а обременение, которое супруг исполнял за счет общих доходов семьи. А значит, квартира — совместно нажитое имущество.
И дело отправилось на новое рассмотрение.
Долго думала. Где рента, а где дарение? В общем, госпошлину для обращения в суд подняли, а уровень судей подтянуть забыли. Договор пожизненного содержания (ренты) — предусматривает как физическую помощь рентополучателю, так и выплату ренты деньгами (от 1 до 2 прожиточных минимумов в регионе). Получается, муж эту квартиру не просто в дар получил, а и купил, и отработал одновременно.
Так что с личным имуществом они явно перегнули.
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Эта история о любви, браке, наследстве и, конечно, квартире, началась в период брака. Супруг оформил на себя квартиру, полученную по договору пожизненного содержания (ренты). То есть, он ухаживал за каким-то старичком за квартиру.
После развода супруги ничего не делили, оставив все, как есть. Но когда мужчина умер, бывшая жена решила, что имеет право на половину квартиры. Хотя наследники покойного, понятно, были не в восторге.
Но не тут-то было! Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций дружно отказали. Они решили, что квартира — это личное имущество бывшего, потому что она получена по договору пожизненного содержания с иждивением, а это, кстати, почти дарение.
Но Верховный Суд с ними не согласился. Вообще-то, договор пожизненного содержания — это не просто "бери и владей", а обременение, которое супруг исполнял за счет общих доходов семьи. А значит, квартира — совместно нажитое имущество.
И дело отправилось на новое рассмотрение.
Долго думала. Где рента, а где дарение? В общем, госпошлину для обращения в суд подняли, а уровень судей подтянуть забыли. Договор пожизненного содержания (ренты) — предусматривает как физическую помощь рентополучателю, так и выплату ренты деньгами (от 1 до 2 прожиточных минимумов в регионе). Получается, муж эту квартиру не просто в дар получил, а и купил, и отработал одновременно.
Так что с личным имуществом они явно перегнули.
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Пожар из-за ревности: в Приамурье осудили женщину за поджог квартиры
В городе Зея Амурской области суд вынес приговор 39-летней женщине, которая была признана виновной в умышленном поджоге квартиры своей бывшей соперницы. Согласно сообщению прокуратуры региона, она залила бензин через открытое окно и затем подожгла стеклопакеты.
В результате пожара серьезно пострадала квартира: были уничтожены внутренние и наружные стены, полы, потолки, двери, окна, системы электроснабжения, тепло- и водоснабжения, а также повреждена крыша. Общий ущерб составил более 3,4 млн рублей. Кроме того, пострадало все, что нажито непосильным трудом – одежда и мебель на сумму около 500 тыс. рублей.
Суд назначил подсудимой условный срок в три года с испытательным сроком три года. Также ей предстоит выплатить компенсацию в размере 3,9 млн рублей за материальный ущерб и 300 тыс. рублей за моральный вред. И это еще суд учел, что никто не пострадал, а у поджигательницы трое несовершеннолетних детей.
Я не ревнивая, но хату спалю?😱😱😱
#социалка
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
В городе Зея Амурской области суд вынес приговор 39-летней женщине, которая была признана виновной в умышленном поджоге квартиры своей бывшей соперницы. Согласно сообщению прокуратуры региона, она залила бензин через открытое окно и затем подожгла стеклопакеты.
В результате пожара серьезно пострадала квартира: были уничтожены внутренние и наружные стены, полы, потолки, двери, окна, системы электроснабжения, тепло- и водоснабжения, а также повреждена крыша. Общий ущерб составил более 3,4 млн рублей. Кроме того, пострадало все, что нажито непосильным трудом – одежда и мебель на сумму около 500 тыс. рублей.
Суд назначил подсудимой условный срок в три года с испытательным сроком три года. Также ей предстоит выплатить компенсацию в размере 3,9 млн рублей за материальный ущерб и 300 тыс. рублей за моральный вред. И это еще суд учел, что никто не пострадал, а у поджигательницы трое несовершеннолетних детей.
Я не ревнивая, но хату спалю?😱😱😱
#социалка
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Forwarded from Недвижимость
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 Девушка арендует квартиру в Париже всего за 500 евро (46 711 руб), но жить в таком месте подойдёт не каждому. Её «гнёздышко» занимает всего 9 квадратных метров — вариант явно не для тех, кто боится замкнутых пространств.
👉 Подпишись на Недвижимость
👉 Подпишись на Недвижимость
Конституционный Суд РФ встал на защиту прав детей, зачатых после смерти отца с помощью ЭКО
Технологии не стоят на месте и ребенок, рожденный в результате ЭКО, уже давно не удивляет. Я вам больше скажу, возможность ЭКО включена в ОМС. И тут возникает казус: ребенок может родиться даже после смерти его отца. Вот только до недавнего времени такие дети не имели прав в отношении родителя. Но новое время требует новых решений. И Конституционный суд готов их принимать.
Итак, мать детей обратилась в Конституционный Суд с жалобой. Она пояснила, что ее дети зачаты в результате ЭКО после смерти их отца. Отцовство было официально установлено, но Пенсионный фонд отказал в назначении детям страховой пенсии по потере кормильца. Ведь дети не находились на иждивении отца, так как родились после его смерти.
Конституционный Суд признал, что действующее законодательство не соответствует Конституции, так как не учитывает права детей, зачатых с использованием ЭКО и других репродуктивных технологий после смерти родителя.
И Суд сделал следующие выводы:
👉 Дети, зачатые после смерти отца с использованием ВРТ, должны иметь право на страховую пенсию по потере кормильца
👉 Государство обязано обеспечить таким детям равные условия социальной поддержки
👉 Законодателю поручено внести изменения в правовое регулирование для устранения этой несправедливости
Это решение не только защищает права конкретных детей, но и устанавливает важный прецедент для всех, кто сталкивается с подобными ситуациями. Оно подчеркивает, что современные репродуктивные технологии требуют адекватного правового регулирования. Государство должно учитывать новые реалии и обеспечивать защиту прав всех граждан, включая самых уязвимых — детей.
Теперь законодателям предстоит внести изменения в закон, чтобы дети, зачатые после смерти родителя, могли получать социальную поддержку наравне с другими.
Заметили? Пока только социальную. То есть, а ведь есть еще наследство и компенсации за смерть отца.
‼️ Но прецедент интересный. Раньше жене приходилось бояться, что у покойного мужа есть дети на стороне. А теперь придется волноваться больше: вдруг он чего лишнего наморозил.
О времена, о нравы…
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Технологии не стоят на месте и ребенок, рожденный в результате ЭКО, уже давно не удивляет. Я вам больше скажу, возможность ЭКО включена в ОМС. И тут возникает казус: ребенок может родиться даже после смерти его отца. Вот только до недавнего времени такие дети не имели прав в отношении родителя. Но новое время требует новых решений. И Конституционный суд готов их принимать.
Итак, мать детей обратилась в Конституционный Суд с жалобой. Она пояснила, что ее дети зачаты в результате ЭКО после смерти их отца. Отцовство было официально установлено, но Пенсионный фонд отказал в назначении детям страховой пенсии по потере кормильца. Ведь дети не находились на иждивении отца, так как родились после его смерти.
Конституционный Суд признал, что действующее законодательство не соответствует Конституции, так как не учитывает права детей, зачатых с использованием ЭКО и других репродуктивных технологий после смерти родителя.
И Суд сделал следующие выводы:
👉 Дети, зачатые после смерти отца с использованием ВРТ, должны иметь право на страховую пенсию по потере кормильца
👉 Государство обязано обеспечить таким детям равные условия социальной поддержки
👉 Законодателю поручено внести изменения в правовое регулирование для устранения этой несправедливости
Это решение не только защищает права конкретных детей, но и устанавливает важный прецедент для всех, кто сталкивается с подобными ситуациями. Оно подчеркивает, что современные репродуктивные технологии требуют адекватного правового регулирования. Государство должно учитывать новые реалии и обеспечивать защиту прав всех граждан, включая самых уязвимых — детей.
Теперь законодателям предстоит внести изменения в закон, чтобы дети, зачатые после смерти родителя, могли получать социальную поддержку наравне с другими.
Заметили? Пока только социальную. То есть, а ведь есть еще наследство и компенсации за смерть отца.
‼️ Но прецедент интересный. Раньше жене приходилось бояться, что у покойного мужа есть дети на стороне. А теперь придется волноваться больше: вдруг он чего лишнего наморозил.
О времена, о нравы…
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Убить сына за наследство?
Такой сериал интересный нашла. Заговор сестер Гарви. Кажется, английский. О том, как страховые агенты всеми силами не хотят платить страховку, потому что уверены, что жена убила мужа из-за этой самой страховки.
Убить из-за страховки… В России такое и не встретишь. Но это не значит, что наши соотечественники не находят причин для корыстного убийства.
Например, в конце прошлого года сотрудники правоохранительных органов Москвы предотвратили заказное убийство, организованное матерью ради получения наследства.
По данным Следственного комитета РФ, две женщины планировали убить сына одной из них, чтобы завладеть имуществом. Между матерью и сыном был конфликт. Поэтому мать и ее подруга пытались найти исполнителя через общего знакомого, предлагая ему миллион рублей за "работу".
Они передали потенциальному исполнителю все необходимые данные о жертве, включая фото и адрес проживания. И даже указали предпочтительный метод убийства – с использованием огнестрельного оружия. Однако мужчина, которому предложили стать посредником, не решился участвовать в преступлении и сообщил обо всем в полицию.
А результате обе подозреваемые были задержаны. Одна из них даже успела передать своему знакомому часть денег (500 тысяч рублей) как аванс за "исполнение заказа".
‼️ В общем, барышни теперь в заключении, сын жив и здоров. И все хорошо, что хорошо кончается. Вот только сколько таких ситуаций остаются не расследованными? Ведь далеко не каждый исполнитель пойдет в полицию. Большинство возьмет деньги.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Такой сериал интересный нашла. Заговор сестер Гарви. Кажется, английский. О том, как страховые агенты всеми силами не хотят платить страховку, потому что уверены, что жена убила мужа из-за этой самой страховки.
Убить из-за страховки… В России такое и не встретишь. Но это не значит, что наши соотечественники не находят причин для корыстного убийства.
Например, в конце прошлого года сотрудники правоохранительных органов Москвы предотвратили заказное убийство, организованное матерью ради получения наследства.
По данным Следственного комитета РФ, две женщины планировали убить сына одной из них, чтобы завладеть имуществом. Между матерью и сыном был конфликт. Поэтому мать и ее подруга пытались найти исполнителя через общего знакомого, предлагая ему миллион рублей за "работу".
Они передали потенциальному исполнителю все необходимые данные о жертве, включая фото и адрес проживания. И даже указали предпочтительный метод убийства – с использованием огнестрельного оружия. Однако мужчина, которому предложили стать посредником, не решился участвовать в преступлении и сообщил обо всем в полицию.
А результате обе подозреваемые были задержаны. Одна из них даже успела передать своему знакомому часть денег (500 тысяч рублей) как аванс за "исполнение заказа".
‼️ В общем, барышни теперь в заключении, сын жив и здоров. И все хорошо, что хорошо кончается. Вот только сколько таких ситуаций остаются не расследованными? Ведь далеко не каждый исполнитель пойдет в полицию. Большинство возьмет деньги.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Скидка для родственников
Ситуация: Катя решает продать свою квартиру, чтобы улучшить жилищные условия. Квартира небольшая, но ухоженная и в хорошем районе. Узнав об этом, ее тетя, мамина сестра, просит сделать скидку при покупке квартиры для своей дочери. Катя соглашается и скидывает 200 тыс., которые изначально заложила на торг.
Но тетя требует еще большую скидку. Она начинает рассказывать, что квартира маленькая, находится далеко от центра и имеет некачественный ремонт. Хотя на самом деле район вполне благоустроенный, с развитой инфраструктурой, а ремонт выполнен качественно.
Когда Катя отказывается уступать еще больше, вмешивается ее мать, уговаривая сделать скидку "по-родственному". Она говорит, что тете трудно одной воспитывать дочь. А ведь и Кате в свое время купила эту квартиру в 22 года на стадии строительства, вкладывая все свои средства, работая на нескольких работах одновременно.
В результате Катя продает квартиру другому покупателю по изначальной цене. Естественно, ее тетя остается недовольной и начинает предъявлять претензии. В какой-то момент она доходит до того, что девушка вообще должна была подарить квартиру двоюродной сестре. Потому что часть денег на покупку этой квартиры ей подарил дедушка, отец матери.
Меня каждый раз вымораживаю эти истории про "родственные" скидки. Казалось бы, родственники наоборот должны понимать, с каким трудом досталась недвижимость. Но вместо этого они упорно пытаются сбить цену даже грязными методами.
❓ А как вы считаете, нормально ли это, выкручивать родному человеку руки ради скидки?
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Ситуация: Катя решает продать свою квартиру, чтобы улучшить жилищные условия. Квартира небольшая, но ухоженная и в хорошем районе. Узнав об этом, ее тетя, мамина сестра, просит сделать скидку при покупке квартиры для своей дочери. Катя соглашается и скидывает 200 тыс., которые изначально заложила на торг.
Но тетя требует еще большую скидку. Она начинает рассказывать, что квартира маленькая, находится далеко от центра и имеет некачественный ремонт. Хотя на самом деле район вполне благоустроенный, с развитой инфраструктурой, а ремонт выполнен качественно.
Когда Катя отказывается уступать еще больше, вмешивается ее мать, уговаривая сделать скидку "по-родственному". Она говорит, что тете трудно одной воспитывать дочь. А ведь и Кате в свое время купила эту квартиру в 22 года на стадии строительства, вкладывая все свои средства, работая на нескольких работах одновременно.
В результате Катя продает квартиру другому покупателю по изначальной цене. Естественно, ее тетя остается недовольной и начинает предъявлять претензии. В какой-то момент она доходит до того, что девушка вообще должна была подарить квартиру двоюродной сестре. Потому что часть денег на покупку этой квартиры ей подарил дедушка, отец матери.
Меня каждый раз вымораживаю эти истории про "родственные" скидки. Казалось бы, родственники наоборот должны понимать, с каким трудом досталась недвижимость. Но вместо этого они упорно пытаются сбить цену даже грязными методами.
❓ А как вы считаете, нормально ли это, выкручивать родному человеку руки ради скидки?
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
5 ситуаций, когда можно потерять наследство
✅ Пропустить срок принятия наследства
Принять наследство нужно в течение 6 месяцев ПОСЛЕ СМЕРТИ покойного. Для этого нужно подать заявление нотариусу, уплатить долги покойного или заплатить за коммунальные услуги за его недвижимость. Восстановить пропущенный срок через суд с каждым годом все сложнее, поэтому лучше этого не допускать.
✅ Не оформить фактическое принятие наследства
Семья приватизировала дом по ¼ доле каждому. Впоследствии супруги развелись, дочь переехала в другой город. После смерти отца сын и дочь не обращались к нотариусу. Но сын жил в доме, где тому принадлежала ¼ доля (следовательно, фактически принял наследство). Через 10 лет долю отца оформила на себя сестра, потому что она сохранила регистрацию в доме и нотариус признал это фактическим принятием.
✅ Не подать заявление о принятии наследства из-за завещания
После смерти отца сын не подал заявление нотариусу, потому что знал, что отец составил завещание на мать. Вот только в завещании была указана только квартира. А дом, машину и счета можно было поделить. Сын не был в курсе условий завещания, поэтому пропустил срок вступления в наследство.
✅ Упустить право на обязательную долю
Мужчина составил завещание на дочь от первого брака. Его супруга во втором браке достигла предпенсионного возраста. Но она не знала о своем праве на обязательную долю и заявление нотариусу не подала. Суд отказал ей в восстановлении срока, потому что юридическая неграмотность — не основание восстановить срок принятия наследства.
✅ Не выделить долю совместного имущества, оформленного на мужа/жену покойного
У супругов не было брачного договора, но все имущество в браке они регистрировали на жену. После смерти мужа нотариус не выявил у него никакого имущества, поэтому наследники остались ни с чем. Но в такой ситуации можно через суд выделить долю супруга в совместно нажитом имуществе и вступить в наследство.
‼️ Это только 5 ситуаций, когда можно потерять положенное наследство. Но это далеко не все. Поэтому перед оформлением наследства обязательно проверяйте, все ли вы делаете верно.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
✅ Пропустить срок принятия наследства
Принять наследство нужно в течение 6 месяцев ПОСЛЕ СМЕРТИ покойного. Для этого нужно подать заявление нотариусу, уплатить долги покойного или заплатить за коммунальные услуги за его недвижимость. Восстановить пропущенный срок через суд с каждым годом все сложнее, поэтому лучше этого не допускать.
✅ Не оформить фактическое принятие наследства
Семья приватизировала дом по ¼ доле каждому. Впоследствии супруги развелись, дочь переехала в другой город. После смерти отца сын и дочь не обращались к нотариусу. Но сын жил в доме, где тому принадлежала ¼ доля (следовательно, фактически принял наследство). Через 10 лет долю отца оформила на себя сестра, потому что она сохранила регистрацию в доме и нотариус признал это фактическим принятием.
✅ Не подать заявление о принятии наследства из-за завещания
После смерти отца сын не подал заявление нотариусу, потому что знал, что отец составил завещание на мать. Вот только в завещании была указана только квартира. А дом, машину и счета можно было поделить. Сын не был в курсе условий завещания, поэтому пропустил срок вступления в наследство.
✅ Упустить право на обязательную долю
Мужчина составил завещание на дочь от первого брака. Его супруга во втором браке достигла предпенсионного возраста. Но она не знала о своем праве на обязательную долю и заявление нотариусу не подала. Суд отказал ей в восстановлении срока, потому что юридическая неграмотность — не основание восстановить срок принятия наследства.
✅ Не выделить долю совместного имущества, оформленного на мужа/жену покойного
У супругов не было брачного договора, но все имущество в браке они регистрировали на жену. После смерти мужа нотариус не выявил у него никакого имущества, поэтому наследники остались ни с чем. Но в такой ситуации можно через суд выделить долю супруга в совместно нажитом имуществе и вступить в наследство.
‼️ Это только 5 ситуаций, когда можно потерять положенное наследство. Но это далеко не все. Поэтому перед оформлением наследства обязательно проверяйте, все ли вы делаете верно.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Дождаться денег при продаже квартиры будет нелегко: 48 часов на период охлаждения + 10 дней заморозки
В правительство направлен законопроект, предлагающий замораживать на 10 дней деньги при покупке квартир. Авторы считают, что за это время у продавца будет шанс одуматься и все исправить, если его обманули.
Кстати, спорное утверждение. Мы тут недавно обсуждали, как мошенники пенсионера больше 3 месяцев обрабатывали.
И уже принят закон, который вводит "период охлаждения" по потребительским кредитам и займам и освобождает заемщиков от обязательств по ним, если банк не выдержал минимум 48 часов до перечисления денег.
Согласно нововведениям, банки теперь обязаны выдавать потребительские кредиты (займы) с отсрочкой на минимум четыре часа для сумм от 50 тысяч до 200 тысяч рублей и минимум 48 часов — для средств объемом более 200 тысяч рублей.
Правда, на стандартную ипотеку "период охлаждения" не распространяется. А вот если покупателю нужно немного кредитнуться на 500 000 - 1000 000 рублей — придется ждать.
Напомню, что и использовать материнский капитал на покупку жилья стало сложнее. Теперь при покупке жилья на средства маткапитала потребуется заключение, что квартира или дом пригодны для проживания. Заключение будут выдавать муниципалитеты сроком на 1 год.
Между прочим, раньше так и было: кредитных денег приходилось ждать неделю и больше, для покупки квартиры под маткапитал нужны были тонны бумаг.
15 лет ускоряли, ускоряли. А результатом стало мошенничество невиданных масштабов. И сейчас мы наглядно видим, как происходит откат обратно. К базовым настройкам.
‼️ Все-таки, скорость — это больше про ловлю блох, чем про покупку и продажу квартиры.
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
В правительство направлен законопроект, предлагающий замораживать на 10 дней деньги при покупке квартир. Авторы считают, что за это время у продавца будет шанс одуматься и все исправить, если его обманули.
Кстати, спорное утверждение. Мы тут недавно обсуждали, как мошенники пенсионера больше 3 месяцев обрабатывали.
И уже принят закон, который вводит "период охлаждения" по потребительским кредитам и займам и освобождает заемщиков от обязательств по ним, если банк не выдержал минимум 48 часов до перечисления денег.
Согласно нововведениям, банки теперь обязаны выдавать потребительские кредиты (займы) с отсрочкой на минимум четыре часа для сумм от 50 тысяч до 200 тысяч рублей и минимум 48 часов — для средств объемом более 200 тысяч рублей.
Правда, на стандартную ипотеку "период охлаждения" не распространяется. А вот если покупателю нужно немного кредитнуться на 500 000 - 1000 000 рублей — придется ждать.
Напомню, что и использовать материнский капитал на покупку жилья стало сложнее. Теперь при покупке жилья на средства маткапитала потребуется заключение, что квартира или дом пригодны для проживания. Заключение будут выдавать муниципалитеты сроком на 1 год.
Между прочим, раньше так и было: кредитных денег приходилось ждать неделю и больше, для покупки квартиры под маткапитал нужны были тонны бумаг.
15 лет ускоряли, ускоряли. А результатом стало мошенничество невиданных масштабов. И сейчас мы наглядно видим, как происходит откат обратно. К базовым настройкам.
‼️ Все-таки, скорость — это больше про ловлю блох, чем про покупку и продажу квартиры.
#сделки_с_недвижимостью
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Председатель Федеральной нотариальной палаты не считает высокой плату нотариусам за дарение квартиры
Глава российского нотариата, естественно, активно поддержал введение обязательной нотариальной формы договора дарения недвижимости. И он считает, что нововведение не сделало процедуру дарения излишне дорогой для россиян.
Вот смотрите:
👉 Федеральный тариф на сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению, закреплен в Налоговом кодексе. Оплачивается 0,5% от суммы договора, но не более 20 тыс. рублей.
👉 Региональный тариф устанавливается в каждом регионе. Например, для близких родственников в Москве в 2025 году он составляет 7 тыс. руб. И 9 - 11 тыс. заплатят остальные.
Таким образом, расходы на услуги нотариуса за дарение квартиры в Москве мужу, жене, родителям, детям, братьям и сестрам не превысят 27 тыс. рублей. Аналогичные расценки предусмотрены в Бурятии, Курской и Брянской областях и некоторых других регионах. В Волгоградской области региональный тариф составляет 4,5 тыс. рублей, в Чечне и Еврейской автономной области – 4 тыс., в Амурской области – 2,5 тыс.
Напомню, что ДО 13 января 2025 года дарение недвижимости было бесплатным. Нужно было оплатить только 2 тыс. рублей за перерегистрацию. Кстати, госпошлина за регистрацию сейчас тоже подорожала: вместо 2 тыс. вы заплатите 4 тыс.
А значит, дарение обойдется сторонам в 31 тыс. рублей
‼️ Считаю, что для обязательной сделки все-таки весьма немало. Для сравнения, МРОТ в Москве в 2025 году составил 32 916 рублей. То есть, нотариус получит за одну печать столько, сколько другой работающий человек заработает за месяц.
Не, справедливость нотариальных тарифов тут налицо.
#битва_с_нотариусом
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Глава российского нотариата, естественно, активно поддержал введение обязательной нотариальной формы договора дарения недвижимости. И он считает, что нововведение не сделало процедуру дарения излишне дорогой для россиян.
Вот смотрите:
👉 Федеральный тариф на сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению, закреплен в Налоговом кодексе. Оплачивается 0,5% от суммы договора, но не более 20 тыс. рублей.
👉 Региональный тариф устанавливается в каждом регионе. Например, для близких родственников в Москве в 2025 году он составляет 7 тыс. руб. И 9 - 11 тыс. заплатят остальные.
Таким образом, расходы на услуги нотариуса за дарение квартиры в Москве мужу, жене, родителям, детям, братьям и сестрам не превысят 27 тыс. рублей. Аналогичные расценки предусмотрены в Бурятии, Курской и Брянской областях и некоторых других регионах. В Волгоградской области региональный тариф составляет 4,5 тыс. рублей, в Чечне и Еврейской автономной области – 4 тыс., в Амурской области – 2,5 тыс.
Напомню, что ДО 13 января 2025 года дарение недвижимости было бесплатным. Нужно было оплатить только 2 тыс. рублей за перерегистрацию. Кстати, госпошлина за регистрацию сейчас тоже подорожала: вместо 2 тыс. вы заплатите 4 тыс.
А значит, дарение обойдется сторонам в 31 тыс. рублей
‼️ Считаю, что для обязательной сделки все-таки весьма немало. Для сравнения, МРОТ в Москве в 2025 году составил 32 916 рублей. То есть, нотариус получит за одну печать столько, сколько другой работающий человек заработает за месяц.
Не, справедливость нотариальных тарифов тут налицо.
#битва_с_нотариусом
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Как вы считаете, 31 тыс. руб. за дарение квартиры — это дорого?
Anonymous Poll
92%
✅ Да
6%
✅ Нет, пусть одаряемый раскошелится
2%
✅ Меня это не волнует
Увидела рекламу и сразу ТАК захотелось поздравить с 23 февраля и 8 марта некоторых судей, нотариусов и даже глав районных администраций!
❓А кого бы поздравили вы?
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
❓А кого бы поздравили вы?
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
👨👨👦👦 Как наследуют внуки?
Смотрите, какая интересная ситуация. Если мы откроем ст. 14 СК РФ, то узнаем, что закон относит внуков к близким родственникам. Но вот Гражданский кодекс не выделяет внуков, как самостоятельных наследников. Поэтому регулярно возникает вопрос: Так получит внук наследство после смерти бабушки/дедушки или нет?
И тут все не так просто:
✅ Если родитель (ребенок бабушки или дедушки) жив
Внуки являются наследниками первой очереди по праву представления. То есть, если родители (дети наследодателя) живы, то именно они получают наследство. Внуки в этом случае не наследуют. Более того, мать или отец даже не могут отказаться от наследства в пользу внука.
✅ Если родители умерли
Вот в этом случае внуки получают долю, которая причиталась бы их родителям, если бы те были живы. Например, если у наследодателя было двое детей, но один из них умер, то его доля делится между внуками поровну.
✅ По завещанию
Если наследодатель оставил завещание, в котором указал внуков как наследников, то они получают имущество согласно воле умершего.
✅ Обязательная доля
Несовершеннолетние или нетрудоспособные внуки, которые находились на иждивении наследодателя, могут претендовать на обязательную долю в наследстве, даже если они не указаны в завещании.
Получается, если ребенок покойного откажется от наследства, будет признан недостойным наследником или просто не станет принимать имущество родителя, то право наследования переходит к братьям и сестрам покойного. И неважно, сколько при этом у покойного было внуков.
❓ Знали о этом?
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Смотрите, какая интересная ситуация. Если мы откроем ст. 14 СК РФ, то узнаем, что закон относит внуков к близким родственникам. Но вот Гражданский кодекс не выделяет внуков, как самостоятельных наследников. Поэтому регулярно возникает вопрос: Так получит внук наследство после смерти бабушки/дедушки или нет?
И тут все не так просто:
✅ Если родитель (ребенок бабушки или дедушки) жив
Внуки являются наследниками первой очереди по праву представления. То есть, если родители (дети наследодателя) живы, то именно они получают наследство. Внуки в этом случае не наследуют. Более того, мать или отец даже не могут отказаться от наследства в пользу внука.
✅ Если родители умерли
Вот в этом случае внуки получают долю, которая причиталась бы их родителям, если бы те были живы. Например, если у наследодателя было двое детей, но один из них умер, то его доля делится между внуками поровну.
✅ По завещанию
Если наследодатель оставил завещание, в котором указал внуков как наследников, то они получают имущество согласно воле умершего.
✅ Обязательная доля
Несовершеннолетние или нетрудоспособные внуки, которые находились на иждивении наследодателя, могут претендовать на обязательную долю в наследстве, даже если они не указаны в завещании.
Получается, если ребенок покойного откажется от наследства, будет признан недостойным наследником или просто не станет принимать имущество родителя, то право наследования переходит к братьям и сестрам покойного. И неважно, сколько при этом у покойного было внуков.
❓ Знали о этом?
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Перечень документов для вступления в наследство 2025
С каждым годом пакет документов для оформления наследства все меньше. Еще недавно наследнику нужно было сбить ноги в кровь, собирая важные бумаги. И отсутствие любой из них запросто могло привести к тому, что наследник останется ни с чем.
И вот, 2025 год на дворе, и для вступления в наследство необходимо только:
🔹 Паспорт
🔹 Оригинал свидетельства о смерти наследодателя
🔹 Документы, подтверждающие родство с ним (например, свидетельство о браке или о рождении)
🔹 Сведения о последнем месте жительства покойного
Конечно, впоследствии нотариус может запросить и другие бумаги. Но уже этих документов хватит, чтобы открыть наследственное дело и подать заявление о принятии наследства.
И даже если у вас нет на руках оригинала свидетельства о смерти наследодателя, шестимесячный срок для вступления в наследство истекает, а наследственное дело до сих пор не открыто, вы все равно можете подать заявление о принятии наследства.
В таком случае нотариус сам запросит данные о смерти и о последнем месте жительства через систему электронного документооборота. А также проверит вашу родственную связь.
Более того, вам больше не нужно искать конкретного нотариуса, который откроет наследственное дело. Можно обратиться к любому по месту последнего проживания покойного. Например, в Москве можно обратиться к любому московскому нотариусу вне зависимости от района.
И даже если вы в другом городе, подать заявление можно через любого нотариуса страны. Да, это обойдется дороже, чем посетить нужную нотариальную контору самому. Но уж точно не дороже, чем ехать лично.
‼️ По сути, оформить наследство в 2025 году получится, если у вас на руках есть хотя бы свой паспорт! Все остальное нотариус запросит сам.
Больше никаких танцев с бубнами. Даже не верится.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
С каждым годом пакет документов для оформления наследства все меньше. Еще недавно наследнику нужно было сбить ноги в кровь, собирая важные бумаги. И отсутствие любой из них запросто могло привести к тому, что наследник останется ни с чем.
И вот, 2025 год на дворе, и для вступления в наследство необходимо только:
🔹 Паспорт
🔹 Оригинал свидетельства о смерти наследодателя
🔹 Документы, подтверждающие родство с ним (например, свидетельство о браке или о рождении)
🔹 Сведения о последнем месте жительства покойного
Конечно, впоследствии нотариус может запросить и другие бумаги. Но уже этих документов хватит, чтобы открыть наследственное дело и подать заявление о принятии наследства.
И даже если у вас нет на руках оригинала свидетельства о смерти наследодателя, шестимесячный срок для вступления в наследство истекает, а наследственное дело до сих пор не открыто, вы все равно можете подать заявление о принятии наследства.
В таком случае нотариус сам запросит данные о смерти и о последнем месте жительства через систему электронного документооборота. А также проверит вашу родственную связь.
Более того, вам больше не нужно искать конкретного нотариуса, который откроет наследственное дело. Можно обратиться к любому по месту последнего проживания покойного. Например, в Москве можно обратиться к любому московскому нотариусу вне зависимости от района.
И даже если вы в другом городе, подать заявление можно через любого нотариуса страны. Да, это обойдется дороже, чем посетить нужную нотариальную контору самому. Но уж точно не дороже, чем ехать лично.
‼️ По сути, оформить наследство в 2025 году получится, если у вас на руках есть хотя бы свой паспорт! Все остальное нотариус запросит сам.
Больше никаких танцев с бубнами. Даже не верится.
#наследство
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Земский доктор: будет ли поделена квартира, купленная за компенсацию медработнику?
Сегодня прилетел вопрос: Будет ли делиться квартира, если она куплена частично за счет средств по программе Земский доктор?
И вот, воспоминание разблокировано. Год назад ко мне уже обращалась женщина с таким вопросом. Как раз суды стали массово признавать имущество, купленные на разные меры поддержки, общим. Ну я и пояснила, что если бы деньги остались на счету — это, скорее, личное имущество. А вот квартиру, скорее всего, поделят пополам, как купленную на трудовые доходы.
Женщина была жутко недовольна: "Но эти деньги —компенсация за страдания, вызванные переездом. Муж не стал переезжать со мной в деревню. Он остался в городе и жил в комфорте!"
Мне очень интересно стало, почему муж не стал переезжать с женой.
"Ой, он вахтовым методом работает, а в межвахту таксует."
"Стоп. Так и Вы с ним на вахту не ездите, но имущество, купленное на его зарплату, делите".
В общем, как вы уже поняли: Это другое.
Кстати, и правда другое. Согласно Семейному кодексу, имущество, приобретенное супругами во время брака, считается совместной собственностью и подлежит разделу. Однако выплаты, которые имеют целевой характер (например, компенсации или социальные выплаты), могут быть признаны личной собственностью получателя, если они не были использованы для приобретения общего имущества.
Если выплаты по программе «Земский доктор» были потрачены на нужды семьи (например, на покупку жилья, ремонт или другие общие цели), они могут быть признаны совместной собственностью и подлежать разделу. Есть такая судебная практика, и даже не единичная. А вот если же средства остались на личном счете и не использовались в семейных целях, суд, скорее всего, признает деньги личной собственностью медицинского работника.
Но единого мнения нет. Вот так-то.
#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
Сегодня прилетел вопрос: Будет ли делиться квартира, если она куплена частично за счет средств по программе Земский доктор?
И вот, воспоминание разблокировано. Год назад ко мне уже обращалась женщина с таким вопросом. Как раз суды стали массово признавать имущество, купленные на разные меры поддержки, общим. Ну я и пояснила, что если бы деньги остались на счету — это, скорее, личное имущество. А вот квартиру, скорее всего, поделят пополам, как купленную на трудовые доходы.
Женщина была жутко недовольна: "Но эти деньги —компенсация за страдания, вызванные переездом. Муж не стал переезжать со мной в деревню. Он остался в городе и жил в комфорте!"
Мне очень интересно стало, почему муж не стал переезжать с женой.
"Ой, он вахтовым методом работает, а в межвахту таксует."
"Стоп. Так и Вы с ним на вахту не ездите, но имущество, купленное на его зарплату, делите".
В общем, как вы уже поняли: Это другое.
Кстати, и правда другое. Согласно Семейному кодексу, имущество, приобретенное супругами во время брака, считается совместной собственностью и подлежит разделу. Однако выплаты, которые имеют целевой характер (например, компенсации или социальные выплаты), могут быть признаны личной собственностью получателя, если они не были использованы для приобретения общего имущества.
Если выплаты по программе «Земский доктор» были потрачены на нужды семьи (например, на покупку жилья, ремонт или другие общие цели), они могут быть признаны совместной собственностью и подлежать разделу. Есть такая судебная практика, и даже не единичная. А вот если же средства остались на личном счете и не использовались в семейных целях, суд, скорее всего, признает деньги личной собственностью медицинского работника.
Но единого мнения нет. Вот так-то.
#развод
Подписаться 👉 Наследство и недвижимость
